A blog dedicated exclusively to issues concerning historic Macedonia and the fight against Skopian pseudo-makedonism.
Ιστοσελίδα αφιερωμένη σε θέματα που αφορούν στην ιστορική Μακεδονία και στον αγώνα εναντίον του Σκοπιανού ψευδομακεδονισμού.
Σήμερα Δευτέρα κατά τις πρωινές ώρες, 40 περίπου Σκοπιανοί κατέφθασαν με λεωφορείο στο Δημαρχείο της Αριδαίας με σκοπό να ζητήσουν πιστοποιητικά γέννησης.
Οι αιτήσεις τους παραπέμφθηκαν στο αρμόδιο υπουργείο, ενώ λίγο έλειψε να σημειωθεί επεισόδιο μεταξύ αυτών και κατοίκων του Λουτρακίου που έφτασαν στο σημείο.
Σύμφωνα με πληροφορίες, απώτερος σκοπός τους είναι η διεκδίκηση περιουσιών στην ευρύτερη περιοχή της Αλμωπίας.
"Κρίσιμος Ιούλιος, για λύση στο πρόβλημα ΠΓΔΜ", μας βεβαιώνει η Χριστίνα Πουλίδου, στο άρθρο της στον "Κόσμο του Επενδυτή", του Σαββατοκύριακου 3-4 Ιουλίου 2010. Αλλά όμως, "Αγκάθι ο Γκρουέβσκι", μας προειδοποιεί η δημοσιογράφος, στην λύση της "Δημοκρατίας της Βαρδαρικής Μακεδονίας"! Κρίμα, μεγάλο κρίμα, θα έλεγε κανείς, μιά τέτοια μεγάλη ευκαιρία, που συνδέεται χρονικά άμεσα με την Σύνοδο Κορυφής του ΝΑΤΟ τον Νοέμβριο, όπου "θα μπορούσε να ενταχθεί η ΠΓΔΜ, άν είχε λύσει προηγουμένως το θέμα του ονόματος" να κινδυνεύει να χαθεί. Υπαίτιος ο Ν. Γκρουέβσκι, που εθεωρείται ένας "αστάθμητος παράγοντας". Κρίμα όμως γιά ποιόν; Για την Ελλάδα, γιά την ΠΓΔΜ, γιά το ΝΑΤΟ; To να έρχεται ασθμαίνων ο Ματθαίος Νιμιτς εσπευσμένα στα Βαλκάνια κατακαλόκαιρα σημαίναι οτι γιά το ΝΑΤΟ μάλλον σημαντικό πρέπει να είναι. Eίναι λόγος αυτός να κάνει η Αθήνα πίσω και να βάλει ενέχυρο στα Σκόπια το όνομα ΜΑΚΕΔΟΝΙΑ, προσφέροντας το πολυπόθητο αντικείμενο του πόθου στους Σκοπιανούς υπερεθνικιστές του Γκρουέβσκι, για τα μάτια και μόνο του ΝΑΤΟ; Όχι φυσικά! "Τρία πιθανά οφέλη" θα απέφερε στον Γιώργο Παπανδρέου, μας βεβαιώνει το άρθρο, "μιά τέτοια εξέλιξη", ονομάζοντας έτσι την πρό των πυλών Νιμίτσια "συμβιβαστική διευθέτηση". Πρίν να αναφέρω τα πιθανά αυτά οφέλη που θα επέφερε στον πρωθυπουργό κ. Γιώργο Παπανδρέου, η όποια συμβιβαστική διευθέτηση, μας ρώτησε η καλή δημοσιογράφος εάν μας ενδιαφέρει, εμάς, τους Έλληνες πολίτες, το τί "όφελος" θα μπορούσε να έχει ο ΟΠΟΙΟΣΔΗΠΟΤΕ πολιτικός ηγέτης από "μιά τέτοια εξέλιξη"; Να το πω πιό χύμα και να αντιστρέψω την λογική του σκεπτικού, ώστε να γίνω πιό κατανοητός: Μας ενδιαφέρει το τι εκβιασμούς θα κάνουν οι όποιοι άσπονδοι φίλοι και σύμμαχοι στον Έλληνα πρωθυπουργό, ακόμη και με κατευθυνόμενα άρθρα σαν το προκείμενο στον Κόσμο του Επενδυτή, για να δεχτεί πιεζόμενος την ΟΠΟΙΑ συμβιβαστική μέχρι μειοδοσίας λύση; Άς δούμε όμως ένα-ένα τα "τρία πιθανά οφέλη":
"1) θα απάλασσε την εξωτερική πολιτική από μιά ομηρία, στην οποία συχνά εμπλέκονται άλλοι σχεδιασμοί της Ελληνικής εξωτερικής πολιτικής". Συμφωνούμε και επαυξάνουμε, στο ότι πράγματι όσο πιό πολλά ανοικτά θέματα έχει μιά μικρή χώρα σαν την Ελλάδα, τόσο πιό εύκολα γίνεται έρμαιο των ασφυκτικών πιέσεων, των άσπονδων φίλων και συμμάχων της. Άρα καλό είναι και ευκταίο να τα συμμαζεύει ένα ένα. Είναι όμως επιχείρημα αυτό, το να κλείνεις δηλαδή τα ζητήματα όπως όπως, εάν η προτεινόμενη σαν "λύση του προβλήματος" είναι εις βάρος σου; Μπορεί να ισχυριστεί κανείς πως θεωρηθούνται λύση του Κυπριακού οι επάρατες συνθήκες της Ζυρίχης και του Λονδίνου, συνθήκες που "έλυσαν" το Κυπριακό πρόβλημα; Το έλυσαν σίγουρα...γιά την Αγγλική αποικιοκρατία, που απεγκλωβίστηκε από έναν ασύμφορο πλέον αποικιοκρατικό εναγκαλισμό, αποκτώντας στρατιωτικές βάσεις στην μεγαλόνησο και δημιουργώντας τις συνθήκες χαλιναγώγησης του νέου κράτους με την δημιουργία εκ του ων ουκ άνευ πρόβλημα μεταξύ των δύο θρησκευτικών κοινοτήτων (κατά την δοκιμασμένη στην Ινδία τακτική διαμελισμού, μέσω χαλιναγώγησης των Μουσουλμάνων και δημιουγίας του Πακιστάν) και την εισδοχή από την πίσω πόρτα της Τουρκίας, με δικαίωμα επέμβασης! Σίγουρα ήταν λύση του Κυπριακού προβλήματος οι συνθήκες της Ζυρίχης και του Λονδίνου, για τους Άγγλους...και για τους Τούρκους! Ήταν όμως καταστροφή γιά τους Κύπριους, Χριστιανούς και Μουσουλμάνους, που και οι δυό το 1974 και μετά ανδραποδήθησαν γιά να ανοίξει ο δρόμος στους εξ Ανατολίας έποικους. Μπορεί κανείς να πεί, πενηνταπέντε χρόνια μετά, πως η τότε διατυμπανισμένη "λύση του Κυπριακού ζητήματος" απάλαξε την Ελληνική εξωτερική πολιτική από την ομηρία στην οποία οποία είχε επιπέσει λόγω του Κυπριακού; Θα ήθελε ο σημερινός πρωθυπουργός να συνδέσει το όνομά του με μία τέτοια λύση, όπως αίφνης ο λεγόμενος Εθνάρχης Κωνσταντίνος Καραμανλής, που χρόνια μετά, και βλέποντας τις κατκλυσμιαία καταστροφικές επιπτώσεις της υπογραφής του στις συνθήκες αυτές, θα προτιμούσε να του είχε κοπεί το δεξί του χέρι παρά να θυμάται πως το όνομά του συνδέθηκε με την χειρότερη, αναμφισβήτητα, συμφωνία του μεταπολεμικού νεοελληνικού κράτους; Έστω, συνεχίζει η Χριστίνα Πουλίδου:
"2) θα μπορούσε να αναπτύξει μια στρατηγική ανοικτής συνεργασίας με όλους τους γείτονες και άρα σταδιακά, η Ελλάδα θα μπορούσε να αναπτύξει το πολιτικό προβάδισμα στα Βαλκάνια. Σωστά! Μπήκε η Αλβανία πέρυσι στο ΝΑΤΟ και μόλις μπήκε υπέγραψε συμφωνητικό ενοικίασης του Υποβρυχιοστάθμου Αυλώνος στην Τουρκία (αφού η Ντόρα απαξιώθηκε να απαντήσει σε σχετικό αίτημα των Αλβανών για επισκευές στον εν λόγω Ναύσταθμο, άρα πήραν το αίτημά τους αλλού). Από εφέτος το Τουρκικό ναυτικό ανεβοκατεβαίνει στο Ιόνιο, για πρώτη φορά μετά το 1912! Απο το "θα μπορούσε" μέχρι το "να αναπτύξει" μια στρατηγική ανοικτής συνεργασίας με τους γείτονες, και απο το "θα μπορούσε" μέχρι το "να αναπτύξει το πολιτικό προβάδισμα στα Βαλκάνια", υπάρχει άβυσσος. Μία εχθρική προς την Ελλάδα ΝΑΤΟϊκή κυβέρνηση των Σκοπίων, πχ του κυρίου Νίκολα Γκρουέβσκι, θα μπορούσε ΚΑΛΛΙΣΤΑ να δωρίσει ή έστω να ενοικιάσει μερικά στρέμματα γής έξω από τη Γευγελή γιά να στρατωνιστούν πχ μιά-δυό Τουρκικές μεραρχίες τεθωρακισμένων και άλλη μία μηχανοκίνητου πεζικού, έτσι γιά να βλέπουν την Σαλονίκη με τα κυάλια, μιά ώρα μακρυά. Θα πείς, τώρα, τι δουλεία έχουν τζάνεμ οι Τούρκοι στη Γευγελή; Αν είναι δυνατόν! Σαν να λέμε...τι δουλειά έχουν οι Τούρκοι στο Ιόνιο και Τούρκικος Ναύσταθμος Υποβρυχίων στην Αυλώνα της Αλβανίας! Δεν γίνονται τέτοια πράγματα σήμερα, εν έτει 2010...γίνονται;
Θα έλεγα: βάλτε το πιό λυσσαλέο ανθελληνικό κοπρόσκυλο που γέννησσαν ποτέ τα Σκόπια, πρωθυπουργό μέσα στο ΝΑΤΟ, και μετά βλέπουμε τι θα έχουν να δούν τα μάτια μας! Και δεν μιλώ απλώς για το εικοσάμετρο ορειχάλκινο άγαλμα του Μεγαλέξανδρου, του Αλεκσάνταρ Βελίκιοτ, στην κεντρική πλατεία των Σκοπίων...που μουλωχτά το ετοιμάζουν, αλλά περιμένουν πρώτα να κλείσουν το "θέμα" και μετά να το αποκαλύψουν πανηγυρικά!
Τέλος, "3) στις συνθήκες της κρίσης που περνά η χώρα μας, στο εσωτερικό θα διαχεόταν μια αίσθηση εθνικής ανάτασης, οτι η χώρα δεν έχασε την ικανότητα να διευθετεί τα προβλήματά της, και στο εξωτερικό θα εκπεμπόταν το μήνυμα πως η Ελλάδα είναι ένας αξιόλογος και δημιουργικός συνομιλητής." Σωστά! Αφού δεν υπάρχει ψωμί, δώστε αφιόνι εθνικιστικό...μόνο που "το φάρμακο", όπως έλεγε και η προγιαγιά μου η Ευδοκία στον πατέρα μου, "είναι και φαρμάκι"! Σε λάθος δοσολογία είναι δηλητήριο. Και αντί γιά "εθνική ανάταση", θα μπορούσε κάλλιστα η κυβέρνηση να βρεθεί αντιμέτωπη με την λαϊκή αγανάκτηση. Αγανάκτηση με αφορμή μιά εξώφθαλμα λάθος επιλογή στο Μακεδονικό, επιλογή που θα μπορούσε να ληφθεί σαν σήμα υποταγής και εθνικού εξευτελισμού, αγανάκτηση που, προστιθέμενη στά όσα άλλα δικαίως ή αδίκως της καταμαρτυρούν, να φέρει την κατάσταση στο αμήν της ανοχής και να γυρίσει το πολιτικό σύμπαν απο άνω κάτω. Άλλο πράγμα η πολιτική γεναιότητα και άλλο η πολιτική αυτοκτονία. Τώρα, "Σε ότι αφορά το σκέλος που αναφέρεται στο όνομα, που πολλές πλευρές σημειώνεται ότι η νέα εκδοχή είναι εύστοχη, καθώς ορίζει γεωγραφικά τη χώρα υποδεικνύοντας ταυτόχρονα ότι πρόκειται για μέρος του συνόλου." Ναί, πράγματι το "Δημοκρατία της Βαρδαρικής Μακεδονίας" σαν όνομα "ορίζει γεωγραφικά τη χώρα υποδεικνύοντας ταυτόχρονα ότι πρόκειται για μέρος του συνόλου". Δηλαδή σαν να λέμε το σύνολο είναι η Μακεντόνιγια, και τα τέσσερα υποσύνολα είναι τα εξής: Βαρντάρσκα Μακεντόνιγια, ήγουν "Δημοκρατία της Βαρδαρικής Μακεδονίας", Πίρινσκα Μακεντόνιγια, που αόίκει στην Βουλγαρία, Μάλα Πρέσπα που ανοίκει στην Αλβανία, και τέλος, η Γιεγκέισκα Μακεντόνιγια, η Αιγαιακή Μακεδονία, που στενάζει κάτω από τον Μακεδονοκτόνο και γενοκτόνο ζυγό των μισητών Γρίτσι, των αυτοαποκαλούμενων και Ελλήνων! Πράγματι από "πολλές πλευρές σημειώνεται ότι η νέα εκδοχή είναι εύστοχη", πράγματι, η προπαγάνδα τη Ντίμιταρ Βλάχωβ και του Τέμπο και του Μακεντόνσκικου Γιουγκοσλάβικου αλλυτρωτισμού και των ρατσιστικών ΒΜΡΟνίτικων κραυγών σήμερα περί ΜΙΑΣ ΚΑΙ ΕΝΙΑΙΑΣ ΓΕΩΓΡΑΦΙΚΗς ΜΑΚΕΔΟΝΙΑΣ, βρίσκουν στη νέα εκδοχή την ολοκληρωμένη τους έκφραση.(1) Αναμφίβολα το "Δημοκρατία της Βαρδαρικής Μακεδονίας" σαν όνομα "ορίζει γεωγραφικά τη χώρα" σαν Μακεδονία, άρα και τους κατοίκους της σαν (εθνικά) Μαακεδόνες, αλλά προς θεού, όχι ολόκληρη την χώρα, παρά μόνον το ΜΕΧΡΙ ΣΤΙΓΜΗΣ ΑΠΕΛΕΥΘΕΡΩΜΕΝΟ τμήμα της Μακεντόνιγια, αφού το ίδιο το όνομα της χώρας "υποδεικνύει ταυτόχρονα ότι πρόκειται για μέρος του συνόλου", της Μίας και Αδιαίρετης, και Ενιαίας Μακεδονίας, του γνωστού σε όλους τους Σλαβο-Μακεντόντσι αλυτρωτικό σύνθημα, την Ενιαία Μακεδονία, την United Macedonia / Обединета Македонија / Ομπεντινέτα Μακεντόνιγια)! Πράγματι, "η νέα εκδοχή είναι εύστοχη"! Αξιος ο μισθός σου δημοσιογράφα μου... Συνεχίζουμε όμως, με την (προφανώς αδικαιολόγητη, κατά την συμπαθή δημοσιογράφο) "εδραιωμένη εθνική καχυποψία της κοινωνίας της ΠΓΔΜ, όπου το 80% των Σλαβομακεδόνων πιστεύει ότι μέσω του ονόματος η Ελλάδα επιδιώκει απεμπόληση της εθνικής ταυτότητας των γειτόνων"! Άλλο πάλι κι ετούτο! Αυτό κι άν είναι "εδραιωμένη εθνική καχυποψία"! Για να πού με όμως και του στραβού το δίκιο, "η Ελλάδα ΠΡΑΓΜΑΤΙ επιδιώκει απεμπόληση της ΠΛΑΣΤΗΣ εθνικής ταυτότητας των γειτόνων", της λεγόμενης Μακεντόνσκατα, στα Ελληνικά: "Μακεδονικής" ταυτότητας των λεγόμενων "εθνικά Μακεδόνων"...! Αυτούς, ναι, θέλουμε να τους αλλάξουμε όχι την εθνική ταυτότητα, (ποιός την έχασε γιά να την βρούν αυτοί;) αλλά τα Βουλγαρομακεντόνσκατα φτασίδια τους και τον κάλπικο Αντικομακεντόνσκατο Βουκεφαλισμό τους, που ούτε οι ίδιοι δεν τον πιστεύουν! Όσο γιά τους Σλαβομακεδόνες, από ότι γνωρίζω, οι Έλληνες και τους αγαπάμε και τους εκτιμούμε γιά τις Σλάβικες εθνικές, γλωσσικές αλλά και Βυζαντινές πολιτιστικές και ιστυορικές καταβολές τους, και από ελάχιστα έως τίποτα δεν έχουμε να χωρίσουμε μαζί τους. Είναι αυτοί που πλημμύρισαν τους δρόμους και τις πλατείες των Σκοπίων την περασμένη εβδομάδα και εξέφράσαν την οργή και αγανάκτησή τους εναντίων της κλίκας των μαφιόζων του ΒΜΡΟ και του Γκρουέβσκι που λυμαίνεται την φτωχή γείτονα χώρα. Με αυτούς θα τα βρούμε! Και πολύ εύκολα μάλιστα. Με μία προυπόθεση: να έλθει ο Ματθαίος Νίμιτς με το καλό, να φάει γαρίδα, τσιπούρα και αστακό απο την Γιεγκέϊσκα θάλασσα, να φάει και μπούκοβο πιππέρι από την Βαρντάρσκα, και να γυρίσει ωραίος και καλός από εκεί που ήλθε, αλλά άπρακτος. Να πάρει ο Γρούγιος το δεύτερο βέτο του να το χαρεί, και μετα, στις εκλογές του Νοεμβρίου να μαυρίσει η μίαρη κομιτατζίδικη ψυχή του, να γίνει το έλα να δείς από την έκφραση οργής των κολασμένων και άνεργων και στην ανέχεια καταδικασμένων στα Σκόπια, να σαρωθεί από προσώπου γής η Μαφία του ΒΜΡΟ, να έλθουν οι άλλοι, και βλέπουμε τότε στα πότε βρίσκεται ανάμεσα σ΄εμάς και τους Σλαβομακεδόνες η σωστή λύση! Μέχρι τότε, σε ένα-δυό πράγματα προσβλέπουμε: Στο αλάνθαστο ένστικτο πολιτικής επιβίωσης του σημερινού πρωθυπουργού, αφ΄ενός, και στην χοντρογκλάβα του Γκρούγιου αφ εταίρου, που ελπίζουμε πως θα αρνηθεί να κάνει έστω κι ενα μικρό βήμα πίσω στις διαπραγματεύσεις, ποντάροντας στον φανατικά αχαλίνωτο ανθελληνισμό του. Μέ άλλα λόγια: Eνας Γρουέβσκι μπορεί να σώσει την Μακεδονία!
(1) Ο χάρτης της Ενιαίας Μακεδονίας της "Ομπεντινέτα Μακεντόνιγια", με πάνω πάνω την "Βαρντάρσκα Μακεντόνιγια" και πιό κάτω την Γιεγκέισκα, την Αιγαιακή Μακεντόνιγια. Το μόνο που μας ζητούν να προσθέσουμε είναι το "Δημοκρατία της" (κατά τα άλλα φανατικά ανθελληνικής και καθ΄όλα ΑΛΥΤΡΩΤΙΚΗΣ) "Βαρδαρικής Μακεδονίας"! Οι ενθουσιώδεις θιασώτες της "εύστοχης νέας εκδοχής" της Βαρδαριακής Μακεδονίας με τους "Εθνικά Μακεδόνες", ας δουν καθαρά στον χάρτη πως στον αλυτρωτικό σχεδιασμό των Σκοπιανών "μέρος του συνόλου" είναι πράγματι η "Δημοκρατία της Βαρδαριακής Μακεδονίας" όπως επίσης και η Αιγαιακή, η Γιεγκέισκα Μακεντόνιγια. Κομμάτια και μέρη αναπόσπαστα και οι δύο του ενιαίου συνόλου της Ομπεντινέτα, της Ενιαίας Μακεντόνιγια. Και εάν μείνει χρόνος άς προσέξουν το έως που φτάνουν τα σύνορα της μισητής Γκρτσιγια...κάπου εκεί στο 1897...
"Το όνομα «Σλαβομακεδονία» για τη γειτονική χώρα υιοθέτησε με ενθουσιασμό ο Ανδρέας Παπανδρέου το 1995 - υπερβαίνοντας έτσι τη συμφωνία των πολιτικών αρχηγών για τη μη αποδοχή σύνθετης ονομασίας που περιλαμβάνει το «Μακεδονία».
Την αποκάλυψη αυτή έκανε ο πρώην υπουργός Εξωτερικών Κάρολος Παπούλιας σε πρόσφατη συνέντευξή του, σε (σλαβο)Μακεδόνες δημοσιογράφους. Οπως είπε ο κ. Παπούλιας: «Το 1995 είχε προταθεί το "Σλαβομακεδονία" από ξένους μεσολαβητές. Ανεβαίνω λοιπόν στο Καστρί και λέω στον Ανδρέα: "Πρόεδρε, στη συζήτηση έπεσε το όνομα 'Σλαβομακεδονία' - Τι να πω;". Και ο Ανδρέας απάντησε: "Να πεις ότι το δέχεσαι χθες!"». Στη συνέντευξή του ο κ. Παπούλιας αναφέρθηκε στους λόγους που τον έκαναν να αρνηθεί την πρόταση του Γερμανού πρώην υπουργού Εξωτερικών Κλάους Κίνκελ, για «Νέα Μακεδονία».
«Το "Σλαβομακεδονία" σε αντίθεση με το "Νέα Μακεδονία" περιείχε το διακριτικό στοιχείο που εμπόδιζε τη διατύπωση αλυτρωτικών αιτημάτων». Πάντως, ο κ. Παπούλιας παραδέχθηκε ότι η ονομασία αυτή δεν θα ικανοποιούσε το αλβανικό στοιχείο.
Κατά τη διάρκεια της συνέντευξης αναφέρθηκε το γεγονός ότι ο τ. πρόεδρος της γειτονικής χώρας Κίρο Γκλιγκόροφ θεωρούσε τον Ανδρέα Παπανδρέου τον πιο «επικίνδυνο από τους Ελληνες πολιτικούς». Ο Παπανδρέου, κατά τον Γκλιγκόροφ, ήταν ο μόνος Ελληνας πολιτικός που είχε κατανοήσει ότι μόνο οι ΗΠΑ είχαν τη δυνατότητα να προωθήσουν λύσεις στα Βαλκάνια και δεν έχανε τον καιρό του προσπαθώντας να πείσει τους Ευρωπαίους.
Η συνέντευξη του κ. Παπούλια αποτελεί μέρος μιας σειράς συνεντεύξεων με Ελληνες και ξένους πολιτικούς, που θα περιληφθούν σε ένα ντοκυμαντέρ που θα προβληθεί το επόμενο έτος και θα έχει θέμα τη δημιουργία του κράτους της Πρώην Γιουγκοσλαβικής Δημοκρατίας της Μακεδονίας".
Εφημερίδα Ελευθεροτυπία της 29ης Οκτωβρίου 2004
Ευχαριστούμε τον φίλο Γιώργο Εχέδωρο γιά το πολύτιμο αρχειακό μέν αλλά τόσο επίκαιρο αυτό εύρημα!
Το αυθεντικό άρθρο του Γιώργου Εχέδωρου εδώ:
http://echedoros-a.blogspot.com/2010/05/blog-post_3345.html
Άς πιάσουμε τον μίτο του θέματος από την αρχή: "...ο τ. πρόεδρος της γειτονικής χώρας Κίρο Γκλιγκόροφ θεωρούσε τον Ανδρέα Παπανδρέου τον πιο «επικίνδυνο από τους Ελληνες πολιτικούς".
Γιατί άραγε; Απλούστατα επειδή ο άνθρωπος ήταν όχι απλώς γάτα, αλλά πολιτικός γάταρος ολκής. Τα έπιανε τα θέματα, σάν πουλιά στον αέρα, καί τα κοίταζε σε βάθος χρόνου, στην διαλεκτική τους πολυπλοκότητα. Έβλεπε το δάσος εκεί που άλλοι ίσα ίσα που σταβαδοξεχωρίζουν το δένδρο. Αντί λοιπόν να πέφτει σαν χαζοχαρούμενος στους λάκους που του άνοιγαν οι άλλοι (πχ σε Ατλαντικο-μητσοτακικούς λάκους του τύπου "Νέα Μακεδονία" ή "Βόρεια Μακεδονία"), γνώριζε το εάν καί πού πρέπει κανείς να κάνει συμβιβασμούς καί πού πρέπει να στηλώνει ανάστημα, ΑΣΧΕΤΩΣ ΚΟΣΤΟΥΣ.
Όταν λοιπόν οι Ατλαντικοί του κατέβασαν μέσω του Γερμανού πρώην υπουργού Εξωτερικών Κλάους Κίνκελ την πρόταση για"Νέα Μακεδονία" τους είπε όχι ευχαριστώ, δεν θα πάρω! Αντίθετα, όταν, κατά την μαρτυρία του κ. Καρόλου Παπούλια, «Το 1995 είχε προταθεί το "Σλαβομακεδονία" από ξένους μεσολαβητές, ο Ανδρέας δεν είχε κανέναν απολύτως ενδειασμό να υπερβεί την συμφωνία των πολιτικών αρχηγών "για τη μη αποδοχή σύνθετης ονομασίας που περιλαμβάνει το «Μακεδονία»" καί ενθουσιοδώς να την αποδεχτεί.
Γιά ποιόν λόγο;
Απλούστατα επειδή είχε την πνευματική οξύτητα καί το αλάνθαστο πολιτικό κριτήριο να ξεχωρίζει την πέτρα από την μπανανόφλουδα, καί να κατανοεί πως "το "Σλαβομακεδονία" σε αντίθεση με το "Νέα Μακεδονία" περιείχε το διακριτικό στοιχείο που εμπόδιζε τη διατύπωση αλυτρωτικών αιτημάτων".
Άς το αναλύσουμε αυτό λίγο. Για ποιόν λόγο παραδείγματος χάριν το "Νέα Μακεδονία" επιτρέπει την διατύπωση αλυτρωτικών αιτημάτων;
Στην Βόρεια Ελλάδα υπάρχει η διοικητική περιφέρεια Μακεδονίας, ή απλά Μακεδονία, που στα αγγλικά την λέμε Macedonia, Makedonia ή ακόμη καί Greek Macedonia. Ο υπόλοιπος, κατά βάσιν α-γεωγράφητος, κόσμος γνωρίζει την λεγόμενη Δημοκρατία της Μακεδονίας/Република Македонија, άλλως ΠΓΔΜ/Поранешна Југословенска Република Македонија/FYROM, κοινώς (γιά τους γεωγραφικά και ιστορικά άσχετους, ήγουν την πλειονότητα των περίπου έξι δισεκατομυρίων κατοίκων της γής, πλήν Ελλήνων): Μακεντόνιγια, Македонија, Macedonia. Αυτό που μένει στο τέλος είναι το Μακεδονία, με άλλα λόγια. Ο κόσμος δεν λέει: πήγα στην Αραβική Τζαμαχαρίγια της Αιγύπτου, ή στην Αραβική Τζαμαχαρίγια της Λιβύης, λέει: πήγα στην Αίγυπτο, ή πήγα στην Λιβύη!
Αυτό είναι το ένα θέμα, δηλαδή το όσα προθέματα καί εάν μπούνε μπροστά από το "Μακεδονία", εφόσον αφεθεί μόνο του το "Μακεδονία", είτε είναι "Νέα", είτε "Βόρεια", είτε "Καταδώ" ή "Παραπέρα" ή "Παραδίπλα", σε τελική ανάλυση ο κόσμος θα την αποκαλεί Μακεδονία. Άρα, εάν είναι ποτέ οι Έλληνες να συμβιβαστούν με κάποιου είδους "Μακεδονία" στα βορεινά τους σύνορα, αυτή θα πρέπει οπωσδήποτε να είναι καποιου είδους σύνθετη "......-μακεδονία".
Οι Σκοπιανοί, από την εποχή του Τίτο ακόμη δεν μιλούσαν ούτε μιλούν απλώς γιά "Μακεδονία", αλλά γιά τέσσερις Μακεδονίες":
Α΄. "Вардар Македонија"/"Βαρντάρ Μακεδονία"/"Μακεδονία του Αξιού", την Γιουγκοσλάβικη Δημοκρατία.
Β΄. "Егејска Македонија"/"Γιεγκέϊσκα Μακεδονία"/"Αιγαιακή Μακεδονία" ή "Μακεδονία του Αιγαίου", δηλαδή την Ελληνική Μακεδονία,
Γ΄. "Пиринска Македонија"/"Πιρίνσκα Μακεδονία", "Μακεδονία του Πιρίν", με άλλα λόγια την Βουλγάρικη "Μακεδονία", καί τέλος
Δ΄. "Обединена Македония"/"Ομπεντινέτα Μακεδονία"/"Ενιαία-Ηνωμένη Μακεδονία", το σύνολο δηλαδή των προηγούμενων τριών, που την φαντάζονται σάν μιά Βουλγαρόφωνη Μακεντόνιγια με πρωτεύουσα την Σολούν, την Θεσσαλονίκη. Αυτό επομένως που εμείς ονομάζουμε "Μακεδονία", γιά τους Σκοπιανούς είναι απλά η σκλαβωμένη (από τους μισητούς Γκρ΄τσι-Γραικοί στα Σκοπιανά) "Αιγαιακή Μακεδονία"!
Άς υποθέσουμε πως η ΠΓΔΜ με την δική μας υπογραφή μετονομάζεται σε "Νέα Μακεδονία". Ποιό είναι το αντίθετο ή το συμπληρωματικό του "Νέα"; Η "Παλαιά"; Η "Αρχαία"; Η "Γηραιά"; Αυτό θα είναι το νέο όνομα της "Αιγαιακή Μακεδονίας", την άλλη κιόλας ημέρα μετά την υπογραφή. Πώς θα ονομάζονται οι κάτοικοι της "Νέας Μακεδονίας"; "Νέοι Μακεδόνες"; Όχι φυσικά: το "Νέοι" καταπίπτει καί παραμένει το "Μακεδόνες".
Με άλλα λόγια ο αλυτρωτισμός καλά κρατεί!
Αυτά τα ηλίου φαεινότερα έβλεπε ο Ανδρέας καί το πολιτικό του αισθητήριο τον κατεύθυνε στο να αρνηθεί ασυζητητί την πρόταση των Γερμανών για "Νέα Μακεδονία".
Εδώ είναι καί το δεύτερο θέμα μας. Υπάρχει ειδοποιός διαφορά ανάμεσα στο "Νέα" καί στο "Βόρεια" Μακεδονία, καί εάν ναί, ποιά είναι;
Φυσικά καί υπάρχει: εάν το "Νέα Μακεδονία" περιείχε "το διακριτικό στοιχείο που επιτρέπει τη διατύπωση αλυτρωτικών αιτημάτων", τότε το "Βόρεια Μακεδονία" δεν τα επιτρέπει απλώς, αλλά κάνει την διατύπωση αλυτρωτικών αιτημάτων αυτονόητη καί σχεδόν επιβεβλημένη καί αναγκαία!
Με τον γνωστό καυστικά γλαφυρό του τρόπο ο εγκεφαλικότατος Κώστας Ζουράρις κυριολεκτικά ξέσκισε τα κατάπτυστη φύλα συκής της ελεεινής αυτής πρότασης, απογυμνώνοντάς την στην απόλυτη δημόσια αιδώ:
Το "Βόρεια" καί το "Νότια" είναι συμπληρωματικά αντίθετα: Bόρειοι καί Νότιοι σtν Αμερικάνικο εμφύλιο πόλεμο, Βόρειος καί Νότιος Κορέα, Βόρειο καί Νότιο Βιετνάμ, Βόρεια καί Νότια Οσετία, Βόρεια καί Νότια Κύπρος, ή αλλιώς: Δυτική καί Ανατολική Γερμανία, Δυτική καί Ανατολική του Χριστού Εκκλησία, Δυτική καί Ανατολική Ευρώπη...με άλλα λόγια, το τοις πάσι αυτονόητο:
Άιντε παιδιά, καί καλήν Ένωση!
Τρελαθήκαμε δηλαδή; Χαρακίρι πάμε να κάνουμε μόνοι μας; Αυτόβουλα καταπίνουμε το δηλητήριο του ψευδομακεντονίστικου αλλυτρωτισμού; Μα τέλος πάντων, τόσο ανίκανοι είναι οι διπλωμάτες μας; Τόσο πολιτικά καί γεωπολιτικά μύωπες; Τόσο δημοσιοϋπαλληλικά αποχαυνωμένοι; Tόσο, σε τελική ανάλυση, ηλίθιοι; Ή τόσο Soros-ταϊσμένοι; Μήπως λίγο (ή πολύ!) απ'όλα; Διαλέγετε καί παίρνετε!
Το σίγουρο είναι πως σε έναν οξυδερκή καί τετραπέρατο ΠΟΛΙΤΙΚΟ ΑΝΘΡΩΠΟ σαν τον Ανδρέα Παπανδρέου, τέτοια κουτοπόνηρα δεν περνούσαν.
Αντίθετα, όταν χρόνια μετά, στις ενέα Οκτωβρίου του 2008, ο νεοϋορκέζος δικηγόρος, ειδικός διαμεσολαβητής του Στέϊτ Ντηπάρτμεντ (συγγνώμην...του ΟΗΕ) καί επαγγελματίας μακεδονοθάφτης Ματθαίος Νίμετς μας έφερε ένα από τα παλιά καί αναμασημένα, δηλαδή το:
Δημοκρατία της Βόρειας Μακεδονίας η πρόταση Νίμιτς,
στην Αθήνα άρχισε το θέατρο, ή μάλλον οι φτηνοί πολιτικάντικοι θεατρινισμοί, γιά το υποκριτικό θεαθείναι:
"Νωρίτερα τη στρατηγική που θα ακολουθήσει η Αθήνα έναντι της πρότασης του Μάθιου Νίμιτς, είχαν εξετάσει στη διάρκεια σύσκεψης ο πρωθυπουργός και η υπουργός Εξωτερικών Ντόρα Μπακογιάννη. Το βράδυ της Τετάρτης τα ΜΜΕ της ΠΓΔΜ ανέφεραν ότι είναι ενδεχόμενο η πρόταση να είναι Δημοκρατία της Βόρειας Μακεδονίας."
Ποιόν εμπαίζανε; Είναι γνωστόν τοις πάσι πως η πρόταση αυτή έπεσε από την Ουάσινγκτων καί ψιλοτρίφτηκε, κοσκινήστηκε, ανεκατεύτηκε και μαγειρεύτηκε σε μυστικοδιπλωματικά πέρα-δώθε μεταξύ Ουάσινγκτων, Αθηνών καί Σκοπίων πολύ πρίν ανακοινωθεί στα μελλοντικά θύματα, τον Ελληνικό λαό, καί τον λαό της Μακεδονίας ακόμη πιό συγκεκριμένα.
"Σχολιάζοντας τις εξελίξεις ο εκπρόσωπος του Υπουργείου Εξωτερικών, κ. Γιώργος Κουμουτσάκος, δήλωσε τα εξής: «Αξιολογούμε με την απαραίτητη προσοχή αλλά και εποικοδομητική διάθεση, τη δέσμη ιδεών που υπέβαλε στους διαπραγματευτές, σήμερα, στη Νέα Υόρκη, ο Προσωπικός Απεσταλμένος του Γενικού Γραμματέα του ΟΗΕ, κ. Μ. Νίμιτς και εν συνεχεία θα τον ενημερώσουμε για τα συμπεράσματά μας."
Ενώ "Από την ΠΓΔΜ όπου διεξήχθη η Διάσκεψη των υπουργών Άμυνας των χωρών της Νοτιοανατολικής Ευρώπης, ο Έλληνας υπουργός Άμυνας Ευάγγελος Μεϊμαράκης μετά την ολοκλήρωση των εργασιών δήλωσε: «Θεωρώ ότι η Ελλάδα έκανε τα απαραίτητα βήματα για να βρεθούμε στη μέση της διαδρομής για το ζήτημα της ονομασίας. Αν και η άλλη πλευρά κάνει τα απαραίτητα βήματα, τότε μπορεί να κλείσει οριστικά το πρόβλημα αυτό και να ανοίξει ο δρόμος για την ένταξη της ΠΓΔΜ σε όλους τους διεθνείς οργανισμούς...». Μετάφραση: εμείς κάναμε το 95% του συμβιβασμού, ελάτε να κάνετε κι εσείς το 5%, να τελειώνουμε το βάσανο αυτό!
Ο Γρούης όμως τα στήλωσε: βγάλετε από την μέση το erga nomes, ξεχάσετε καί την αλλαγή συντάγματος (να παραμείνει δηλαδή το Ρεπούμπλικα Μακεδόνιγια, ώστε ακόμη καί το ξεδοντιασμένο "Βόρεια Μακεδονία" να πέσει σε αχρηστία, κατά το "Πρώην Γιουγκοσλαβική"), καί ούτε γάτα ούτε ζημιά, καί ο Σκοπιανός αλυτρωτισμός αλώβητος καί οι Έλληνες επενδυτές στα Σκόπια χορτάτοι. Το είπε καί ο Μεϊμαράκης την ίδια ημέρα άλλωστε: "Η Ελλάδα θεωρεί την ΠΓΔΜ φιλική χώρα και αυτό αποδεικνύεται και από τη δραστήρια επιχειρηματική ελληνική παρουσία στα Σκόπια. Η εκκρεμότητα της ονομασίας δεν εμπόδισε, όλα τα προηγούμενα χρόνια, την ανάπτυξη της διμερούς συνεργασία". Καί το χειρότερο απ' όλα: "Οποιαδήποτε Αυστρουγγαρία του επομένου τερμίνου..." ανά πάση στιγμή θα μπορεί να χρησιμοποιείσει την όποια Βόρεια, Νότια, Παραπάνω ή Παραδίπλα "Μακεντονία" γιά να δημιουργήσει Σουντέτενλαντ, Οσετίες, Βόρειες Κύπρους καί Κόσοβα στην Ελλάδα.
Τότε "Από το ΠΑΣΟΚ ο Α.Λομβέρδος δήλωσε ότι για τις εξελίξεις αυτές, η ενημέρωση είναι ανεπίσημη, οι πληροφορίες συγκεχυμένες και δεν δείχνουν θετικές εξελίξεις." Τί άλλαξε από τότε καί από τις αυθόρμητες "μή θετικές εξελίξεις" του κυρίου Λοβέρδου φτάσαμε στο σημερινό κατάντημα του αναπληρωτή υπουργού εξωτερικών που κυκλοφορεί στην πιάτσα με φορέματα της Ντόρας;
Συνεχίζουμε: "Με ανακοίνωσή του το ΚΚΕ σχολιάζει ότι: «Η δήλωση Νίμιτς στην ουσία προαναγγέλλει μία λύση που βρίσκεται μακριά από εκείνη που θα εξασφαλίζει ο προσδιορισμός Μακεδονία ή παράγωγό του στην ονομασία της FYROM, ότι θα έχει αποκλειστικά και μόνο γεωγραφικό περιεχόμενο." Ούτε ο Ζαχαριάδης να ινστρουχτούτιζε...! Τί καταλάβατε εσείς; Συβιλλικά ακατανόητα έλα να σου πώ καί πού να σου εξηγώ!
Προχωρούμε: "Το Γραφείου Τύπου του ΣΥΝ με αφορμή τις δηλώσεις Νίμιτς, ανακοίνωσε ότι: «Ο ΣΥΝ εμμένει σταθερά στη θέση για αμοιβαία αποδεκτή λύση σύνθετης ονομασίας με γεωγραφικό προσδιορισμό, για όλες τις χρήσεις, και θα τοποθετηθεί υπεύθυνα στη νέα πρόταση Νίμιτς όταν θα ενημερωθεί επίσημα για το πλήρες περιεχόμενό της»."
Κι εγώ μαζί σας σύντροφοι! Μόνον που όταν λέμε "λύση σύνθετης ονομασίας"να ενοούμε
λύση σύνθετης ονομασίας! Το "Βόρεια Μακεδονία" ΔΕΝ είναι σύνθετο. Άλλος είναι ο Μήτσος, άλλος Τάκης καί άλλος ο Μητσοτάκης! Ο Μητσοτάκης, είναι σύνθετο όνομα! Έτσι, γιά να αρχίσουμε κάποτε να συννενοούμαστε, δηλαδή...
Τέλος "Ο ΛΑΟΣ σε ανακοίνωσή του αναφέρει: «Ευτυχώς που οι Σκοπιανοί δεν καταλήγουν μεταξύ τους. Διαφορετικά θα αποδεικνυόταν η γύμνια του Υπουργείου Εξωτερικών και η παταγώδης αποτυχία των διπλωματικών χειρισμών της κ. Μπακογιάννη. Όπως ο Πρωθυπουργός, βρήκε τρόπο στο εσωτερικό του κόμματός του να κερδίσει χρόνο, να φροντίσει να πράξει το ίδιο και η κ. Μπακογιάννη, τουλάχιστον μέχρι τις Προεδρικές εκλογές στις ΗΠΑ. Ο Νοών Νοείτω»." Τα περί "γύμνιας του Υπουργείου Εξωτερικών και παταγώδους αποτυχίας των διπλωματικών χειρισμών της κ. Μπακογιάννη" τα ενόησα, τα περί "να κερδίσει χρόνο, να φροντίσει να πράξει το ίδιο και η κ. Μπακογιάννη, τουλάχιστον μέχρι τις Προεδρικές εκλογές στις ΗΠΑ", συγνώμην, αλλά καθ'ότι καί κάτοικος ΗΠΑ, δεν τα κατενόησα...δηλαδή πόσες φορές θα πρέπει να σπάσουμε τα διπλωματικά μούτρα μας σε πτερόεσσες καί φρούδες φαντασιώσεις περί αλλαγής της Αμερικανικής εξωτερικής πολιτικής στα επί μέρους περιφερειακά θέματα ανά την υφήλιο κάθε που εκλέγεται νέος ένοικος στο Ασπρόσπιτο...Δεν είναι καλό να αυτοβαυκαλιζόμαστε λοιπόν, καί να κοριδεύουμε τον κόσμο, καί "ο Νοών Νοείτω"!...
Καί το κερασάκι στην πίτα, στό ίδιο άρθρο του Αθηναϊκού πρακτορείου: "Από το Βερολίνο και κατά τη διάρκεια κοινής συνέντευξης Τύπου με τον πρωθυπουργό της Αλβανίας Σαλί Μπερίσα, η Γερμανίδα καγκελάριος Άγγελα Μέρκελ: «Συμφωνήσαμε στο ότι μία ταχεία λύση στη διαμάχη για την ονομασία μεταξύ της Ελλάδας και Μακεδονίας είναι αναγκαία. Θα ήταν ένα σημαντικό βήμα για μία συνεκτική εξέλιξη στην περιοχή»."
Αυτή η κοπέλα πάντως, η αλήθεια να λέγεται, από παλιά φαινόταν ότι μας αγαπά!
Κλείνοντας τον κύκλο που ανοίξαμε, γυρνούμε στο άρθρο που ξεσκόνισε από το ράφι της Ελευθεροτυπίας ο Εχέδωρος, καί διαβάζουμε πάλι:
"Οπως είπε ο κ. Παπούλιας: «Το 1995 είχε προταθεί το "Σλαβομακεδονία" από ξένους μεσολαβητές. Ανεβαίνω λοιπόν στο Καστρί και λέω στον Ανδρέα: "Πρόεδρε, στη συζήτηση έπεσε το όνομα 'Σλαβομακεδονία' - Τι να πω;". Και ο Ανδρέας απάντησε: "Να πεις ότι το δέχεσαι χθες!"».
Γιατί "χθές"; Επειδή απλούστατα ο γάταρος της πρόσφατου Ελληνικού πολιτικού στερεώματος, ο κατά τον Κίρο Γκλιγκόροφ πιο «επικίνδυνος από τους Ελληνες πολιτικούς» ενστικτωδώς αναγνώριζε την τέλεια λύση όταν αυτή τον αντίκρυζε στα μάτια...
Το Σλαβομακεδονία είναι:
A΄. Σύνθετο όνομα. Είναι Σλαβο-Μακεδονία, άρα το "Μακεδονία" διαλύεται μέσα στο "Σλαβο". Δεν είναι πλέον Μακεδονία. Αχρηστεύεται καί το επάρατο καί προσβλητικό γιά εμάς τους Μακεδόνες διεθνές σήμα "ΜΚ" των Σκοπιανών.
Β΄. Καθορίζει αυτομάτως την εθνότητα ώς Σλαβομακεδονική, καί δεν μιλούμε πλέον γιά "Μακεδόνες" αλλά γιά Σλαβομακεδόνες / Slavomacedonians / Славомакедонци, κάτι γιά το οποίο οι Έλληνες Μακεδόνες δεν εχουμε κανένα πρόβλημα. Χωρίζουν τα χωράφια μας: Εσύ εκεί, εγώ εδώ, καί οι καλοί λογαριασμοί κάνουν τους καλούς φίλους. Σπάζουν αυτοστιγμή τα δόντια του Μακεντόνσκικου αλυτρωτισμού. Ποιοί σκλαβωμένοι "Μακεδόνες" τους απομένουν; Μόνον η γκρούπα του Βινοζίτο, τρείς (αδελφές) κι ο κούκος δηλαδή!
Γ΄. Καθορίζει κατά τον ίδιο άμεσο τρόπο την επίσημη γλώσσα της χώρας ώς Σλαβομακεδονική πλεον γλώσσα, καί δεν θα μπορούν οι Σκοπιανοί παραχαράκτες να την περιφέρουν καί να την παρουσιάζουν στα διεθνή γλωσσολογικά φόρα ως δήθεν "Μακεδονική", καί ώς κατά φαντασίαν προερχόμενη από την Αρχαία Μακεδονική αλλά πολύ συγκεκριμένα και περιορισμένα ως Σλαβομακεδονική γλώσσα / Slavomacedonian language / Славомакедонски јазик, την γλώσσα των Σλάβων της Σλαβομακεδονίας.
Δ΄. Το Σλαβομακεδονία μπαίνει εμβόλιμο σαν εθνοτικό διαχωριστικό ανάμεσα στους Βούλγαρους καί στους Σλάβους της Σλαβομακεδονίας. Το γεγονός ότι πρώην πρωθυπουργός της ΠΓΔΜ, ο Λιούπτσε Γκεοργκιέβσκη πήδηξε τον φράκτη μόλις έχασε τις εκλογές καί αυτοπροσδιορίζεται τώρα σαν Βούλγαρος, εμφανιζόμενος σαν κατακεραυνωτής του ψευδομακεδονισμού καί ακλόνητος υπέρμαχος του Βουλγαρισμού, είναι ενδεικτικό της απίστευτης ρευστότητας στον εθνικό αυτοπροσδιορισμό των κατοίκων του συγκεκριμένου κρατιδίου.
Τι έλεγε ο πρώην πρωθυπουργός, στις 7 Νοεμβρίου του 1990 στην εφημερίδα Borba:
"Η Μακεδονία του Πιρίν, του Αξιού καί του Αιγαίου δεν είναι Μεγάλη Μακεδονία: είναι απλά Μακεδονία. Θα μιλούμε γιά Μεγάλη Μακεδονία όταν θα απαιτούμε το Βελιγράδι, την Σόφια, την Θεσσαλία, την Αυλώνα καί άλλα". (The Macedonia of Pirin, the Aegean and the Vardar is not Greater Macedonia: it is simply Macedonia. We shall be talking of Greater Macedonia when we claim Belgrade, Sofa, Thessaly, Valona and elsewhere).
http://www.faqs.org/faqs/cultures/macedonia/faq/#ixzz0oiFIY0IE
Εάν ένας τέτοιος Ελληνοσερβοαλβανοβουλγαροφάγος "Μακεντόνας" πρωθυπουργός ανακαλύπτει ξαφνικά ότι "οι παπούδες μου όλοι ήταν Βούλγαροι, οι γονείς μου είταν Βούλγαροι, καί εγώ είμαι Βούλγαρος!", τότε τί θα γίνει στο προσεχές μέλλον με τον απλό Βουλγαρόφωνο κόσμο των Σκοπίων, σε μία -πολύ πιθανή- διάλυση στα εξ'ών συνετέθη; Συμφέρει στην Ελλάδα μιά "Μεγάλη Βουλγαρία" δίπλα σε μία επίσης πολύ πιθανή στο μέλλον "Μεγάλη Αλβανία", καί οι δύο σύμμαχοι αγαστοί μιάς Νεο-Οθωμανικής Τουρκίας; Η απάντηση είναι αυτονόητη: Μία φιλικά προσκείμενη, Σλαβομακεδονία με την οποία τίποτα δεν θα έχουμε να μοιράσουμε είναι η μονη σωστή επιλογή. Πράγμα που σημαίνει πως το ροκάνισμα του κλαδιού των υπερεθνικιστών είναι το μόνο που μας συμφέρει. Δεν κατάλαβα δηλαδή, από πού κι ώς πού συμφέρει στην Ελλάδα το να είναι ο Γκρουέβσκη ο πρωθυπουργός που θα βάλει την Μακενόνιγιά του στην ΕΕ, ή έστω στο ΝΑΤΟ;
Παρεπιπτόντως ο Γκεοργκιέβσκι έγινε πλεον ο μεγαλύτερος κατήγορος του ψευδομακεδονισμού και τα επιχειρήματά του είναι ακλόνητα καί βασισμένα στην ιστορία. Είναι τα ίδια επιχειρήματα που χρησιμοποιούμε κι εμείς εναντίων των Γκρουεβσκικών, μόνον που αυτός τα χρησιμοποιεί γιά την εδραίωση του Βουλγαρισμού.
Ε΄. Το εθνοκαθοριστικό "Σλαβομακεδόνες" είναι ήδη γνώριμο καί οικείο καί στους Έλληνες αλλά καί στους ίδιους τους Σλαβομακεδόνες. Αντεστραμένα, σαν Македонски Словени (Μακεντόνσκι Σλοβένι / Μακεδόνες Σλάβοι) έχει ήδη χρησιμοποιηθεί από τον Βουλγαρομακεδόνα απόστολο του σύγχρονου ψευδομακεδονισμού, τον Κρίστε Μισίρκοβ (Кръсте Мисирков ή Крсте Мисирков) στο "За македонските работи" / "Γιά τα Μακεδονικά θέματα": "Во него имаат раководна рол'а само македонцките словени, шчо се викаат бугари".
Ο όρος επομένως υπάρχει, καί μάλιστα ήταν καί είναι αποδεκτός από τους αυθεντικούς Σλαβομακεδόνες, τους Σλαβόφωνους της Ελλάδας. Αυτοί που αντιδρούν στον όρο αλλά γιά λόγους αλλυτρωτισμού καί μόνον (καί εκείείναι το πρόβλημα!) είναι οι Σλαβοβουλγαρόφωνοι της Δαρδανίας, οι σικέ "Μακεντόντσι". Όταν πρόσφατα κυκλοφόρησε η εγκυκλοπαίδεια Μπριτάνικα στα Σκόπια, οι Σκοπιανοί εθνικιστές έπαθαν παραλλήρημα με το λήμμα "Σλαβομακεδόνες" καί αναγκάστηκε η εγκυκλοπαίδεια να κάνει πρίμα, να αποσύρει την εγκυκλοπαίδεια καί να ζητήσει συγνώμην. (http://www.vreme.com.mk/DesktopDefault.aspx?tabindex=0&tabid=1&
EditionID=494&ArticleID=30997).
Στο κάτω κάτω, λαός που κατά πλειονότητα προέρχεται από τις Σλάβικες φυλές των Драговити/Δραγουβητών, Сагудати/Σαγουδάτων, Велегезити/Βελεγεζητών, Венити/Βαενητών, Брсјаци/Βερζητών, μεταξύ άλλων Σλάβων επιδρομέων του 7ου αιώνα μΧ, καί που ορισμένοι τουλάχιστον από αυτους κατοικούν σε κομμάτι της ιστορικής Μακεδονίας (Περλεπές, Μοναστήρι, Γευγελή, Στρώμνιτσα, κλπ, στα νότια των Σκοπίων), πώς αλλιώς θα πρέπει να ονομάζονται; Καί να μην πάμε καί πολυ μακρυά, ο ίδιος ο Κίρο Γκλιγκόροβ δεν ήταν αυτός που δήλωσε: "Είμαστε Μακεδόνες αλλά είμαστε Σλάβοι Μακεδόνες. Αυτό είμαστε! Δεν έχουμε καμία σχέδση με τον Μέγα Αλέξανδρο καί την Μακεδονία του...Οι Πρόγονοί μας ήλθαν εδώ στον 5ο καί τον 6ο αιώνα" ("We are Macedonians but we are Slav Macedonians. That’s who we are! We have no connection to Alexander the Greek and his Macedonia… Our ancestors came here in the 5th and 6th century"). Toronto Star, 15, Μαρτίου 1992
">
Στ΄. Ακούγεται η αύλογη ερώτηση: Θα γίνει το όνομα αυτό αποδεκτό από τους Αλβανούς; Ο ίδιος "ο κ. Παπούλιας παραδέχθηκε ότι η ονομασία αυτή δεν θα ικανοποιούσε το αλβανικό στοιχείο", το 1995. Ας δούμε πως είναι τα πράγματα σήμερα. Σε συνέντευξή του στο Γερμανικό περιοδικό SPIEGEL, στις 24 Ιουνίου του 2009, ο Σκοπιανός πρόεδρος Γκεόργκι Ιβανόβ / Георги Иванов στην κάτωθι ερώτηση απάντησε ώς εξής:
Ερ. Γιά πόσον καιρό θα συνεχίσει αυτή η διένεξη; Υπάρχει κάποιο όνομα που θα ήταν αποδεκτό από εσάς; (For how long will this conflict continue? Is there a name that would be acceptable for you?)
Απ. Το όνομα (που θα επιλεγεί γιά να αντικαταστήσει το ΠΓΔΜ) δεν θα πρέπει να πληγώνει την τιμή καί τον αυτοσεβασμό του λαού μας. Πάνω από 120 έθνη μας έχουν αναγνωρίσει με το όνομα Δημοκρατία της Μακεδονίας. Η Ελλάδα θέλει να ξεφορτωθούμε αυτό το όνομα καί θέλει αντιθέτως να αποκαλούμαστε Βόρεια-, Άνω-, ή Σλαβομακεδονία. Υπάρχει επίσης διάταγμα του ΟΗΕ που προσδιορίζει πως το όνομα της εθνότητας καί η γλώσσα θα πρέπει να προσαρμοστούν στο όνομα της χώρας. Δεν ξέρω πώς θα αντιδράσουν οι Αλβανοί που ζούν στην (Σκοπιανή) Μακεδονία εάν ξαφνικά γινόντουσαν Σλαβομακεδόνες που ομιλούν Σλαβομακεδονικά.(The name should not harm the honor and self-esteem of our people. Over 120 nations have recognized us under the name the Republic of Macedonia. Greece wants us to dispense with this name and instead wants us to be called North-, Upper- or Slavo-Macedonia. A UN directive also stipulates that the name of the nationality and the language be adapted to the country name. I don't know how the Albanians living in Macedonia would react if they suddenly became Slavo-Macedonians who speak Slavo-Macedonian.)
http://www.spiegel.de/international/europe/0,1518,632319,00.html
Με άλλα λόγια ό κύριος Ιβανόβ προδιαθέτει την αντίδραση του Αλβανικού στοιχείου, καί όπως είδαμε ο ίδιος ο κύριος Παπούλιας παραδέχτηκε πως το Σλαβομακεδονία θα εύρισκε αντίθετους τους Αλβανούς. Είναι όμως τα πράγματα, εν έτει 2010, έτσι όπως μας φαίνονται, ή μήπως κύλισε πολύ νερό άτω από το Βαλκανικό αυλάκι τα τελευταία δέκα χρόνια;
Ψάχνοντας στο διαδίκτυο, πανεύκολα βρίσκει κανείς ιστοσελίδες όπου σύσσωμοι οι Σκοπιανοί (κυρίως της διασποράς) ωρύονται διαρυγνύοντας τις αρχαιομακεδονικές τους χλαμύδες σε κάθε αναφορά του ονόματος "Σλαβομακεδόνες". Γιά παράδειγμα, όταν σε κάποια ανταπόκριση του ΑΡ/Ηνωμένου Τύπου στο άρθρο "Το άγαλμα του Μεγάλου Αλεξάνδρου ανάβει Βαλκανικά πάθη" / "Alexander the Great's Statue Stirs Balkan Passions" του Κωνσταντίνου Τεστορίδη καί της Έλενας Μπεκατόρου, 7 Ιουνίου 2009 (AP) http://abcnews.go.com/International/wireStory?id=7777531 αναφέρθηκαν οι κάτοικοι των Σκοπίων ως Σλαβομακεδόνες, "οργανώσεις από τον Καναδά και την Αυστραλία κάλεσαν τους Μακεδόνες από όλο τον κόσμο να εκφράσουν τη δυσαρέσκειά τους προς το πρακτορείο Associated Press ειδήσεων διότι οι Μακεδόνες πολίτες σε άρθρου του ονομάζονται "Σλαβομακεδόνες". Είναι πάγια στρατηγική της Ελλάδας να αρνείται την ύπαρξη των Μακεδόνων. Στη Μακεδονία, δεν υπάρχει εθνική ομάδα που να ονομάζεται Σλαβομακεδόνες. Ο Μακεδονικός πληθυσμός στα Βαλκάνια και σε όλο τον κόσμο είναι απλώς - Μακεδονικός. Οποιοσδήποτε άλλος όρος είναι υποτιμητικός και ακολουθεί το επίσημο ελληνικό πολιτική που αρνείται την νομιμότητα τΜακεδονικού έθνους και την ύπαρξη μεγάλης Μακεδονικής μειονότητας (στην Ελλάδα», είπώθηκε στην σχετική αντίδραση. Οι ενώσεις εξέφρασαν οργή για το άρθρο "Το άγαλμα του Μεγάλου Αλεξάνδρου ανάβει Βαλκανικά πάθη", με την επεξήγηση ότι η ένταση μεταξύ των δύο εθνών είναι αποτέλεσμα της άρνησης της Ελλάδας να δεχθεί την ύπαρξη των εθνικά Μακεδόνων και το συνταγματικό όνομα της Μακεδονίας" (Македонците од Канада и Австралија реагираа за „Славомакедонци“
http://www.novamakedonija.com.mk/NewsDetal.asp?vest=613933544463&id=9&prilog=0&setIzdanie=21711)
Αντιθέτως, όσο καί άν ψάξαμε, δεν είδαμε πουθενά να αντιδρούν οι Αλβανοί. Οι όροι: SlavoMaqedonia/Σλαβομακεδονία, SlavoMaqedonas/Σλαβομακεδόνες (εθνότητα) καί SlavoMaqedonisht/Σλαβομακεδονική (γλώσσα) ήδη υπάρχουν στην Αλβανική, καί χρησιμοποιούνται ευρύτατα.
Ο λόγος της απάθειας των Αλβανών είναι προφανής: Το Κόσοβο καί η κουτσουρεμένη έστω ανεξαρτησία του τους άνοιξε τα μάτια καί την όρεξη γιά μελλοντική απόσχιση καί ανεξαρτησία. Στο κάτω κάτω, πιά είναι η διαφορά γιά τους Αλβανούς το να ζουν στην χώρα των ΕΘΝΙΚΑ "Μακεδόνων", ή στην χώρα των Σλαβομακεδόνων, την στιγμή που το "Μακεδών" δεν έχει γιά τους Σκοπιανούς γεωγραφική αλλά εθνική σημειολογία, ούτως ή άλλως; Να το επαναλάβω αυτό, γιά να μην δουλεύουν ψιλό γαζί κάποιοι πονηροί:
ΠΟΥ ΕΓΚΕΙΤΑΙ Η ΔΙΑΦΟΡΑ ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΑΛΒΑΝΟΥΣ ΤΟ ΝΑ ΖΟΥΝ ΣΤΗΝ ΧΩΡΑ ΤΩΝ "ΕΘΝΙΚΑ ΜΑΚΕΔΟΝΩΝ" Η ΣΤΗΝ ΧΩΡΑ ΤΩΝ ΣΛΑΒΟΜΑΚΕΔΟΝΩΝ ΤΗΝ ΣΤΙΓΜΗ ΠΟΥ ΤΟ ΜΑΚΕΔΩΝ ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΓΙΑ ΤΟΥς ΣΚΟΠΙΑΝΟΥΣ ΓΕΩΓΡΑΦΙΚΗ ΑΛΛΑ ΕΘΝΙΚΗ ΣΗΜΕΙΟΛΟΓΙΑ;
Εκ του πονηρού επομένως τα παραμύθια του Ιβανώβ περί Αλβανών που υποτίθεται αντιδρούν στο να μιλούν δήθεν Σλαβομακεδονικά. Αλλού αυτά! Οι Αλβανοί το θεωρούν πλέον αυτονόητο καί αναπόφευκτο το ότι τα Σκόπια πάνε είτε γιά διάλυση είτε γιά ομοσπονδιοποίηση, καί ορισμένοι έχουν ήδη σηκώσει το μπαϊράκι της Ιλίριδας. Το μόνο που τους νοιάζει είναι να μπούν σε κατάλληλο περιβάλλον όπου ο διεθνής περίγυρος θα τους εξασφαλίζει τα μέγιστα εναντίον της ασυδοσίας των υπερεθνικιστών Σλαβομακεδόνων. Την ίδια ακριβώς τακτική ακολουθούν καί οι Κούρδοι στην Τουρκία.
Απλά, απλούστατα, επομένως, το όνομα των Σκοπίων τους Αλβανούς δεν τους ενδιαφέρει πλέον: "Ονομάστε την Ντίσνεϋλαντ, ονομάστε την Κόκα Κόλα, εμάς δεν μας ενδιαφέρει, αρκεί να μπούμε στην ΕΕ καί στο ΝΑΤΟ!", είπε πρόσφατα ο Κιμ Αχμέτι, ο Αλβανός ηγέτης του DUI, κυβερνητικός εταίρος καί άσπονδος "σύμμαχος" του ΒΜΡΟ στην κυβέρνηση του Γκρούη.
Συμφέρει στην Ελλάδα μιά πιθανή διάσπαση των Σκοπίων; Όχι φυσικά, αλλά από την άλλη πλευρά δεν συμφέρει πρώτιστα στους Σκοπιανούς, τους άμεσα ενδιαφερόμενους. Ένα ακόμη βέτο στο ΝΑΤΟ, καί οι τριγμοί στο κτίσμα θα γίνουν ρήγματα, αρκετά γιά να ταρακουνήσουν την γκλάβα καί τού πιό χοντροκέφαλου ΒΜΡΟνίτη Σκοπιανού καί να τον πείσουν πως η μαξιμαλιστική υπερεθνικιστική πολιτική Γρουέβσκη και ο Βουκεφαλίστικος ψευδομακεδονισμός (Σημ. Букефалисти/Βουκεφαλιστές: Σκοπιανός πολιτικός όρος, των κατά πεποίθηση ΣΛΑΒΟ-μακεδόνων, των εν δυνάμει συμμάχων της Ελλάδας στα Σκόπια, που διαφωνούν με την αρχαιομανία καμώματα και τον ανθελληνισμό του Γκρούη) τους οδηγεί στο χάος καί στην καταστροφή.
Άν το 1995 είχε προταθεί το "Σλαβομακεδονία" από ξένους μεσολαβητές, αυτή την φορά θα πρέπει να προταθεί σαν ultimatum στην ηγεσία των Σκοπίων από κάποιους άλλους. Μετά την απειλή γιά βέτο από τον Γεώργιο Α. Παπανδρέου, καί το αναπόφευκτο αδιέξοδο προσχώρησης της ΠΓΔΜ, στην προσεχή σύναξη του ΝΑΤΟ, ο Αντώνης Μιλοσόσκι απεγνεσμένα θα τρέξει στην σουϊτα του Γκρουέβσκη: "Πρόεδρε", θα του πεί, λαχανιασμένα, "στη συζήτηση έπεσε το όνομα 'Σλαβομακεδονία' - Τι να πω;". Και ο Νίκολα θα του απαντήσει απελπισμένος: "Να πεις ότι το δέχεσαι χθες!"
"Language to be called makedonski, identity not to be discussed", we read in the 4th of March, 2010 FOCUS News Agency wire from Skopje.
"Macedonia to be called the Republic of North Macedonia, the language to be written in Latin – makedonski and the nation and identity not to be discussed; this, according to Greek diplomatic resources is the resolution of the name dispute, which is not closed due to the lack of political will and mistrust between Macedonia and Greece, Macedonian Nova Makedonija newspaper writes. According to the same diplomatic resources the resolution of the issue is clear for everyone and the dispute can be resolved even tomorrow, but there should be a political will for that. The authorities in Macedonia know they should resolve the name issue but are afraid because, according to them, they have a problem with the pubic opinion, noting that Greece has the same problem, too.
Greece wants the language to be written as makedonski not Macedonian as Greek language is called Ellinika and Finnish – suomi."
Our Questions are simple and they are directed to Greece's COCA-COLA diplomacy geniuses:
TIMING-A: In whose interest is to solve the issue RIGHT NOW? The Greeks have been waiting for the Skopjan government to budge for almost 20 years now, and they went the other way, trying to get their constitutional name recognized by everyone, renamed everything into Philip II and Alexander the Great, so what is the fuss now? Why are the Greeks, under a barrage of international pressure on the economics front willing to sit on the bargaining table NOW?
TIMING-B: The Albanians of the DUI party (the largest party in FYROM) and Ali Ahmeti, its leader, personally have already threatened to topple the Gruevski government unless he comes to an understanding with the Greeks on the name this year. Gruevski is sitting on a political time bomb and the Greeks seem to be giving him EVERYTHING he wants...NOW? What would be the problem with the toppling of the ultranationalist Gruevski government and the formation of a new government in Skopje that would be more sensible and compromising on the name issue?
IRREDENTISM: The names Macedonia and the more official Republic of Macedonia are intrinsically containing the seeds of irredentism against the Northern Greek provinces of Macedonia. The Skopjans do not hide this. Anyone that goes in the internet and visits FYROMian sites can read and hear this clearly and loudly. Does the name "Republic of Northern Macedonia" solve this issue? To anyone with more than half an ounce of brain, it is obvious that a name such as NORTHERN MACEDONIA NOT ONLY IT DOES NOT SOLVE BUT TO THE CONTRARY IT AGGRAVATES THE PROBLEM of Skopjan Irredentism! The "independent" Republic of "Northern Macedonia" will then be able to seek more forcefully its "reunification" with the "enslaved" part of a perceived "southern" Macedonia...isn't this CLEAR and OBVIOUS to everyone? IS IT IN THE LONG TERM INTERESTS OF THE PEOPLE OF FYROM (Albanian, Greek, and Slavic) AND THE PEOPLE OF GREECE, to be led into such a half-baked idiotic solution that ALREADY CONTAINS THE SEEDS for THE NEXT ROUND OF DISPUTES?
MAKEDONSKI LANGUAGE: I Speak Hellenika but when someone asks me what language I speak I answer Greek, Greco, Griego, Si-la, Griek, Grec. If I answer Hellinika foreigners will be wondering what is Hellenika, and I will then have to repeat with a clarification in their language. As far as the dominant dialect spoken in FYROM, call it Makedonski, write it in Slavic letters, Greek, Arabic, Chinese, Korean or Latin Letters "Makedonski", but you cannot force anyone to learn Slavonic all of a sudden: everyone will call it in their own language in whatever way they want, they will translate it in English as "Macedonian" and the confusion between Modern Slavonic Makedonski and ancient Greek Macedonian will persist. After all, if it is accepted that FYROM should be called Macedonia, yes Northern but still Macedonia, what should be called the language of the people in Northen Macedonia? If you ask me about Suomi, I will have to think twice before I remember that on the stamps I was collecting as a child Finland was called Suomi, and Japan Nippon, and Hungary Magyar, and in those same Stamps Greece is always called Hellas, but for all practical purposes, geography maps do not follow these conventions. Is there any doubt on anyone's mind that the children of Lincoln, Nebraska will never learn that in "Northern Macedonia" the people speak "Macedonski" and they will be as confused as ever about the ancient Greek Macedonians with their Greek dialect and Skopjan "North Macedonians" with their Bulgarian-derived Slavic dialect?
NATION AND IDENTITY: The Bulgarians do not want the national identity of the people of FYROM to be touched. Bulgaria was the first state to recognize FYROM as Macedonia, BUT they never recognized them as Macedonians: For the Bulgarians, this is a fake nation of misdirected Yugoslav Bulgarians of Western Bulgaria that is geographically called Macedonia. Why are the Greeks shying away from this issue? It may be true that many of the Slavs of FYROM used to have a different communal identity 9if they had any) before 1913. Some considered themselves Partriarchal Greeks, others Exarchal Bulgarians, yet others called themselves Slav Macedonians, Slavomacedonians. In the same token, most Australians before the battle of Kallipoli in WWI used to consider themselves British, yet a new identity arose among them and the new nation of the Australians arose as a result. Today's Slavs of FYROM do not consider themselves to be Bulgarians, except for a small minority that opportunistically run to acquire a Bulgarian passport, a EUROPEAN COMMUNITY PASSPORT, that is. The thousands of Muslim Turks that fraudulently brought forward fake baptismal papers trying to prove that they are Greek Orthodox and with the help of the Bulgarian mafia which bribed corrupt Bulgarian state officials and received Bulgarian passports are no more Bulgarian than many of these desperate Slavomacedonians from FYROM who applied for one in order to become "Europeans". A bad name compounds the problems and solves nothing, while a good name solves EVERYTHING! If this is not a bitter joke played against the Macedonian Greeks, and a slap on their collective cultural identity, than what should we call it?
If we are to compromize then we might as well compromise in something that can make sense.
THE ONLY GOOD NAME TO SOLVE THIS ISSUE, without devastating either the Greeks or the Slavomacedonians of FYROM would be:
SLAVOMACEDONIA for the country
SLAVOMACEDONIANS for the Slavic speaking people of FYROM
SLAVOMACEDONIAN for the language
True, the majority of the land is not even part of historic Macedonia, most of it was either Paionia or Dardania in ancient times, and part of Kosovo during the ottoman times, but if there is to be a compromise to the name, then it has to be a composite name and it has to encompass the true ethnic identity of the people of FYROM, which is SLAVIC.
A Slavonic "Macedonia", Slavomacedonia has no need for statues of Alexander the Great and stadia of Philip II. The irredentism issues are put to the side. The inhabitants of Slavomacedonia speak Slavomacedonian and are called Slavomacedonians. THERE IS ABSOLUTELY ZERO CONFUSION WITH THE GREEK MACEDONIAN, NOW OR HISTORICALLY, with the Greek ancient Macedonians.
The road to reconciliation between the Slav Macedonians and Greeks will open widely and the issue that has released untold amounts of hatred from the side of the Slavomacedonians against the Greeks and despise from the side of the Greeks towards the "Skopianoi" will then be then thrown into the Axios/Vardar river and end up drowned into the Aegean Sea. The issue will then be once and for all resolved, END OF THE STORY!
WILL THE ALBANIANS ACCEPT SLAVOMACEDONIA? The question is unnecessary. If "Macedonian" is currently being accepted by them as an ethnic name for their Slavonic compatriots, what difference does it make for the Albanians if the passport says Slavomacedonia or Macedonia, as long as they are self identified as minority Albanians anyway?
Ali Ahmeti, the Albanian leader of DUI, the Albanian component party in Gruevski's administration is the man who, recently exclaimed in front of National media:
"CALL IT DISNEYLAND, CALL IT COCA COLA, WE DO NOT CARE AS LONG AS WE GET INTO NATO AND THE EU!"
Υ.Γ. Τέτοια ξεφτίλα, πως θα την αντέξουμε, να μας κοροιδεύει καί το παρδαλό κατσίκι σε λίγο! Γίναμε που γίναμε τσίρκο στα οικονομικά, να γίνουμε και στο Σκοπιανό! Την στιγμή που ο απωθητικός Γκρούης είναι πεσμένος στο χώμα με τον (Αλβανικό) σουγιά στο κόκκαλο καί το (Ευρωπαϊκό) λουρί στο σβέρκο...εμείς πάμε να τον αναδείξουμε Σκοπιανο (ήγουν "Βορειομακεδονικό")εθνικό Ήρωα!
Τρελαθήκαμε δηλαδή;
Η απλώς ετοιμάζουμε τα χαρτιά παράδοσης της Τσαμουριάς στους Κοσοβάρους, της βόρειας Κύπρου και των Νησιων του Αιγαίου στους Τούρκους, καί τα της "Βορείου Μακεδονίας" είναι το εισαγωγικό πρελούδιο; Ξεχάσαμε τα ΄Ιμια και το απύθμενο όνειδος στο οποίο μας βούλιαξε ο γονυπετής προς τον Κλίντον κύριος Σημίτης. Εάν τα ξεχάσαμε εμείς, οι Τούρκοι σίγουρα δεν τα ξεχάσανε, απλώς η όρεξή τους άνοιξε. Καλομάθαμε και εθισθήκαμε τόσο πολύ στις καρπαζιές και δεν μας νιάζει πιά;
Τελικά...μάθανε πως χαϊδευόμαστε, πλακώσανε και οι Ρόμα, συγνώμην, οι Ρομα-σκοπιανοί!
Εκεί μας καταντήσανε!
Η μὀνη μας ελπἰδα...άς ελπἰσουμε όλα αυτά να είναι λάθος πληροφόρηση!
Το παρών άρθρο πρωτοτυπώθηκε στην Σλοβακική γλώσσα, στο 4o τεύχος Τριμηνιαίο τεύχος του περιοδικού "Euro-Atlantic Quarterly" που εκδίδεται απο την Σλοβακική Ατλαντική Επιτρπή, στην Μπρατισλάβα. ΄Εχει επίσης εκδοθεί στο Αμερικανικό διαδυκτυακό περιοδικό Αμέρικαν Κρόνικλ, στην Αγγλική γλώσσα.
Μιλτιάδης Ηλία Μπόλαρης
Είμαστε δύο γείτονες. Εγώ μένω στην όμορφη βίλα κοντά στη θάλασσα, που ονομάζεται Μακεδονία, και εσύ μένεις σε ένα μικρό απόμακρο σπίτι πάνω στούς λόφους. Εγώ είμαι μέλος σε ορισμένες κλειστές λέσχες στην περιοχή, όπως ο Ροταριανός ΄Ομιλος ή ο ΄Ομιλος του Γκόλφ, όπου θεωρούμαι πλήρες και καθ’όλα σεβαστό μέλος. Πρόσφατα, αποφάσισες να κατέβεις από τους λόφους και να ενταχθείς κι εσύ σε αυτές τις λέσχες. Για να γίνεις όμως μέλος χρειάζεσαι την δική μου σύσταση. Ξαφνικά βρίσκομαι σε δύσκολη θέση: Πρέπει να σέ βοηθήσω; Η κατάστασή σου αρχιζει πλέον να φαίνεται κάπως ασταθής, μιας και για να μπορέσω να σε συστήσω σαν μελλοντικό μέλος στους συλλόγους αυτούς πρέπει κι εγώ να αισθανθώ πως είμαστε φίλοι και ότι πράγματι ανήκεις σε αυτά τα σωματεία σαν φίλος. Λειτουργείς όμως σαν φίλος; Γυρνάς στην γειτονιά μου και διαδίδεις ότι τα παιδιά μου είναι νόθα, ότι δεν είναι πραγματικά δικά μου παιδιά. Διαδίδεις φήμες ότι ο παπούς μου ο Αλέξανδρος, ο γιος του Φίλιππου δεν ήταν αληθινά παπούς μου και πως δεν είμαι παρά ένας απλός απατεώνας που προσποιείται τον εγγονό του. Χωρίς δισταγμό ισχυρίζεσαι ότι ο Αλέξανδρος ήταν δικός σου παπούς και ισχυριζόμενος ότι ήταν δικός σου άμεσος πρόγονος απροκάλυπτα βάζεις θέμα πως σε εσένα δήθεν έδωσε τα ιδιοκτησιακά έγγραφα της παραθαλάσσιας βίλας, και πως εγώ απλούστατα κατέλαβα το ακίνητό αυτό που δικαιωματικά ανήκει σε εσένα. Όλοι στη γειτονιά γνωρίζουν ότι το όνομά σου παλιότερα ήταν Μπούλγκαρωφ από την πλευρά της μητέρας σου και Σέρμποβιτς από την πλευρά του πατέρα σου. Μετά τον 2ο Παγκόσμιο Πόλεμο όμως, ήλθες με κάποιον τρόπο στο δημαρχείο και ενέγγραψες τα παιδιά σου σε οικογενειακή μερίδα υπό το όνομα Μακεντόνσκι. Αμέσως μετά ανακοίνωσες στους πάντες πως η βίλα Μακεδονία ήταν δική σου ιδιοκτησία. Αφού όμως δεν μπορείς να αποκτήσεις άμεσα και με δική μου συγκατάσταση τον ιδιοκτησιακό τίτλο στην βίλα Μακεδονία, έχεις την απαίτηση μόνον το δικό σου το σπιτάκι, πάνω στους λόφους, να μπορεί να ονομάζεται Μακεδονία, μιας καί εσύ πλέον παριστάνεις τώρα τον λεγόμενο Μακεδόνα. Επιπλέον απαιτείς ότι πρέπει τώρα να αλλάξω το όνομά μου και να σταματήσω να αποκαλώ τον εαυτό μου Μακεδόνα, επειδή ΕΣΥ δήθεν είσαι ο ΜΟΝΟΣ Μακεδόνας στην γειτονιά. Και είπες ότι θέλεις, λέει, να σε βοηθήσω να ενταχθείς στις δικές μου λέσχες; Αυτό ακριβώς είναι το δίλημμα που αντιμετωπίζει η Ελλάδα: Η ΠΓΔΜ επιθυμεί να ενταχθεί στο ΝΑΤΟ και στην Ευρωπαϊκή Ένωση. Οι Έλληνες δεν δείχνουν να θέλουν να συνεργαστούν. Είναι μήπως κάποιες παλιές έχθρες που τους συγκρατούν; Κάθε άλλο. Κατά την διάρκεια όλων των μεγάλων συγκρούσεων του εικοστού αιώνα, στον πρώτο και τον δεύτερο Βαλκανικό Πόλεμο, αλλά καί στον πρώτο καί τον δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο, η Ελλάδα καί οι λαοί της πρώην Γιουγκοσλαβίας πάντοτε πολέμησαν ο ένας πλάι στον άλλο σαν σύμμαχοι. Αντιθέτως, η Ελλάδα και η Βουλγαρία πάντα πολέμησαν εναντίων αλλήλων τόσο κατά τη διάρκεια του Β 'Βαλκανικού Πολέμου αλλά και κατά τους δύο παγκοσμίους πολέμους. Παρ΄όλα αυτά, η Ελλάδα έχει πρόσφατα καταστεί ο μεγαλύτερος ξένος επενδυτής στη Βουλγαρία (επίσης καί στην ΠΓΔΜ), και στάθηκε αρρωγός προς την Βουλγαρία, βοηθώντας την να εξασφαλίσει μια θέση καί στο ΝΑΤΟ καί στην ΕΕ, κάτι γιά το οποίο οι Βούλγαροι αισθάνονται ευγνώμονες. Η Ελλάδα και η Βουλγαρία είναι υποδειγματική γείτονες που εγκατέλειψαν τις παλιές τους διαφορές τους και συνεργάζονται πλέον στην δημιουργία ευημερίας για τους δύο λαούς τους. Η Ελλάδα δεν είναι πλούσια και ισχυρή χώρα, αλλά έχει μια μακρά ιστορία καί πολιτισμό και μία γλώσσα η οποία έχει τεκμηριωθεί με γραπτό λόγο κατά τα τελευταία 3650 χρόνια. Οι Έλληνες είναι εξαιρετικά υπερήφανοι για την ιστορία, τον πολιτισμό και την γλώσσα τους καί εκαναν εξαιρετική δουλειά έργο προβάλοντάς τα προς όλον τον κόσμο κατά τη διάρκεια της τελετής έναρξης των Ολυμπιακών Αγώνων του 2004. Όταν πρωτοεμφανίστηκε η πρώην Γιουγκοσλαβική Δημοκρατία της Μακεδονίας καί επεδίωξε να αναγνωριστεί μεταξύ των χωρών του κόσμου με το όνομα Δημοκρατία της Μακεδονίας, η Αθήνα αισθάνεται να απειλείται από τον αλυτρωτικό λόγο των Σκοπίων που αναφορόταν στην Θεσσαλονίκη σαν μελοντική πρωτεύουσά τους αλλά και τις θερμές τους σχέσεις με τον τουρκικό μιλιταρισμό. Όλοι μιλούν για την αρχαιόπληκτη ατμόσφαιρα τσίρκου που επικρατεί στην ΠΓΔΜ και γιά το γιγαντιαίο άγαλμα του Μεγάλου Αλεξάνδρου, που ετοιμάζεται να στηθεί στην κεντρική πλατεία των Σκοπίων. Είναι προκλητικά καταστροφικό όσον αφορά τις πολιτιστικές και ιστορικές ευαισθησίας των Ελλήνων, και κάνει τους Έλληνες να γελούν με τους κλόουν από τα Σκόπια, λίγοι όμως μιλούν για το άγαλμα του Κεμάλ Αττατούρκ που σύντομα θα αποκαλυφθεί στην στην ίδια πόλη. Αυτό θέτει τα ελληνικά ραντάρ σε εκγρήγορση. Δεν χρειάζονται ένα δεύτερο μέτωπο, σε περίπτωση που κάτι συμβεί στην Τουρκία. Δημιουργείται επομένως ένα παράδοξο: η μικρή φτωχή ΠΓΔΜ είναι ουσιστικά με την ισχυρή πλευρά της εξίσωσης. Παρά το γεγονός ότι η Ελλάδα έχει τα χαρτιά στα χέρια της είναι στην αδύναμη θέση. Ο πρωθυπουργός της ΠΓΔΜ Νίκολας Γκρουέφσκι και ο υπουργός Εξωτερικών Μιλοσόσκι εμφανίστηκαν στην διάσκεψη της διεύρυνσης του ΝΑΤΟ υπό την πατρική αιγίδα του Προέδρου Μπους, υπερβολικά σίγουροι μέσα στην αλαζονία τους ότι η Ελλάδα δεν θα έλεγε «ΟΧΙ» την Αμερική, μετά μάλιστα καί από τις σχετικές διαβεβαιώσεις της Κοντολίζας Ράϊς στην είσοδο της ΠΓΔΜ στην συμμαχία. Είταν έτοιμοι να ανοίξουν τις σαμπάνιες όταν, προς θλίψη και κατάπληξή τους, οι Έλληνες εμφανίστηκαν στο Βουκουρέστι με το βέτο κρυμένο στο μανίκι τους. Ο Τζώρτζ Μπ. έπρεπε να καταπιεί την αυτοκρατορική του υπερηφάνεια και στην ΠΓΔΜ κοινοποιήθηκε ευγενικά να επανέλθει αργότερα, αφού φθάσει σε συμφωνία με την Αθήνα. Το σταθερά φιλικό προς την Ουάσιγκτον δίδυμο του πρωθυπουργού Κώστα Καραμανλή και της υπουργού Εξωτερικών Ντόρας Μπακογιάννη ενεργώντας καθαρά με ένστικτο πολιτικής επιβίωσης αναγνώρισαν την πολιτική αυτοκτονία που τους κοιτούσε κατάματα. Ο Έλληνας πολιτικός που θα διαπραγματευτεί το ξεπούλημα του ονόματος Μακεδονία για την ΠΓΔΜ θα χρειαστεί ένα καλό σπιτάκι σε κάποιο απομακρυσμένο νησί του Αιγαίου, να περάσει το υπόλοιπο του συνταξιοδοτούμενου βίου του. Το Ελληνικό εκλογικό σώμα, καί ιδίως οι ψηφοφόροι από τηγν Ελληνική Μακεδονίας (διπλή σε μέγεθος και μεγαλύτερη σε πληθυσμό από ό,τι το σύνολο της ΠΓΔΜ) θα επιβάλει σκληρή τιμωρία σε οποιονδήποτε πολιτικό τολμήσει να λυγίσει σε εξωτερική πίεση και να παραδοθεί στις αιτιάσεις των Σκοπίων. Η Θεσσαλονίκη και η υπόλοιπη Μακεδονία σταθερά στέλνουν συντηρητική πλειοψηφία στο κοινοβούλιο στην Αθήνα. Παρεμπιπτόντως, η ιστορική, Ελληνική Μακεδονία ποτέ δεν αναφέρεται με τον όνομά της από τα Σκόπια. Επισήμως την αναφέρουν σαν "Μακεδονία του Αιγαίου» προδίνοντας μία άμεση άρνηση αποδοχής τής Ελληνικής επικυριαρχίας πάνω στην περιοχή αυτή, θεωρώντας την ότι αποτελεί «υποδουλωμένο» τμήμα της δικής τους ΠΓΔΜακεδονίας. Παρά την προθυμία τους να συμμορφωθούν με τις επιθυμίες των ΝΑΤΟικών τους συνεταίρων, ο πρωθυπουργός κος Καραμανλής και η δελφίνος γιά μελλοντική πρωθυπουργοποίηση κα Μπακογιάννη βρίσκονται συμπιεσμένοι ανάμεσα σε δυό μυλόπετρες: δεν μπορούν να υποχωρήσουν. Νιώθουν την ανάσα του θορυβώδους ΛΑΟΣ, προς τα δεξιά τους, που θα κραυγάσει «εσχάτη προδοσία!" εναντίων όποιου θα φανεί να προδίδει την Μακεδονία στους «Σκοπιανούς». Το Ευρωπαϊκής κλίσης κόμμα του ΠΑΣΟΚ, το οποίο πιθανολογείται να κερδίσει τις επόμενες εκλογές, που θα πραγματοποιηθούν σε κάποια φάση από σήμερα έως καί τον Μάρτιο του 2010, θα έχει ακόμη λιγότερους λόγους να συμβιβαστεί παραχωρώντας Ελληνική πολιτιστική και ιστορική κληρονομιά προς στα Σκόπια. Ο καλύτερος συμβιβασμός που θα μπορέσουν να διαπραγματευθούν τα Σκόπια από την Αθήνα θα είναι τελικά κάποιος συνδυασμός ονόματος του τύπου Γκορναμακεντόνιγια (Βορειομακεδονία, αμετάφραστο, στα Σλαβικά) ή Σλαβομακεντόνιγια ή κάτι αντίστοιχο. Ενώ η Ντόρα Μπακογιάννη δηλώνει πως Άνω Μακεδονία θα μπορούσε να είναι μια αποδεκτή επιλογή για την Αθήνα, αυτό κατά πάσαν πιθανότητα αποτελεί απλώς την ευσεβή επιθυμία μιας πολύ φιλικά διακείμενης προς την Ουάσιγκτον πολιτικού, η οποία σύντομα θα απωλέσει την θέση της στις επικείμενες εκλογές. Η κα Μπακογιάννη, κατά την προσφιλή Ελληνική έκφραση είναι «βασιλικότερη του βασιλέως». Καί «βασιλιάς» τώρα είναι ο Μπάρακ Ομπάμα, ο οποίος, ως γερουσιαστής από το Ιλλινόις στις 3α Αυγούστου του 2007 συνπρότεινε το ψήφισμα SR-300 της Γερουσίας (http://www.opencongress.org/bill/110-sr300/show), το οποίο προτάθηκε από τον Γερουσιαστή της Φλόριδας Ρόμπερτ Μενέντεζ καί συνυπογάφηκε από την Ολυμπία Σνόου Γερουσιάστρια από το Μαίην. Το ψήφισμα Γερουσίας S.Res.300 είναι "το ψήφισμα, το οποίο αντανακλά την αίσθηση της Γερουσίας πως η πρώην Γιουγκοσλαβική Δημοκρατία της Μακεδονίας (ΠΓΔΜ) θα πρέπει να σταματήσει την χρησιμοποίηση μέτρων που παραβιάζουν τα μέτρα της συνπεφωνημένης μέσω των Ηνωμένων Εθνών προσωρινής συμφωνίας μεταξύ της ΠΓΔΜ και της Ελλάδας σχετικά με «εχθρικές δραστηριότητες ή προπαγάνδα» και θα πρέπει να συνεργαστεί με τα Ηνωμένα Έθνη και την Ελλάδα για την επίτευξη κοινών μακροπρόθεσμων πολιτικών στόχων των Ηνωμένων Πολιτειών και των Ηνωμένων Εθνών για την εξεύρεση μίας κοινώς αποδεκτής επίσημης ονομασίας για την ΠΓΔΜ. Το ψήφισμα επίσης ενθάρυνε την ΠΓΔΜ «να αποθαρρύνει πράξεις ιδιωτών πολιτών της από κάθε είδους συμπεριφορές, οι οποίες θα μπορούν να ενθαρρύνουν τη βία ή το μίσος, καθώς και να προχωρήσει σε αναθεώρηση σχολικών βιβλίων, χαρτών και σχολικών βοηθημάτων ώστε να εγγυώνται την ακρίβεια των παρεχόμενων πληροφοριών. Η διεύρυνση του ΝΑΤΟ στο Βουκουρέστι ήρθε και πέρασε και όλοι σκέφτηκαν πως ίσως επιτέλους να επικρατήσουν στα Σκόπια πιό ψύχραιμες σκέψεις. Αντ 'αυτού, η κυβέρνηση του Νίκολα Γκρουέφσκι έκανε ένα ακόμη πιο βαθύ άλμα στην άβυσσο του ψεθδομακεδονισμού: Ακολουθώντας την μετονομασία του αεροδρομίου των Σκοπίων σε αεροδρόμιο Αλεκσάνταρ Βελίκηοτ (Μέγας Αλέξανδρος), ο Γκρουέφσκι παρήγγηλε ένα τριαντατριών μέτρων υψηλό χάλκινο άγαλμα του Μεγάλου Αλεξάνδρου από την Ιταλία που σχεδιάζεται να στηθεί στο κέντρο των Σκοπίων. Μετονόμασε επίσης το μεγαλύτερο στάδιο της χώρας σε στάδιο Φίλιππος Β ', με το όνομα δηλαδή του πρώτου βασιλιά της ηνωμένης Ελλάδας. Τέλος μετονόμασε τμήμα του αυτοκινητόδρομου Βελιγράδι-Θεσσαλονίκη όσο διαπερνά μέσω ΠΓΔΜ, σε αυτοκινητόδρομο Μεγάλου Αλεξάνδρου. Τέλος προσεκάλεσε τον Γκαζενφάρα Χάνα Αλί, φύλαρχο των ντόπιων φυλών των Χούνζα του Πακιστάν, που δηλώνουν πως κατάγονται από χαμένους στρατιώτες του Αλεξάνδρου, και δημιούργησε μια ατμόσφαιρα τσίρκου κατά την επίσκεψη των Πακιστανών Μακεντόνσκηδων: Το ψευδομακεδονικό παραλλήρημα στην αποθέωσή του! Οι Έλληνες το γλεντησαν γελώντας με τις κωμικές πτυχές του θέματος, ωστόσο, σημείωσαν καί τις σοβαρές συνέπειες που ενέκυπταν. Όσον αφορά τις προτροπές προς βία, δεν προκάλεσε καμία έκπληξη το γεγονός ότι μέσα σε αυτό το περιβάλλον εθνικού μίσους και μισαλλοδοξίας που δημιουργεί και υποθάλπτει το κυβερνών κόμμα VMRO του Γκρουέφσκι, και στην αρχή του καλοκαιριού (2009), δύο λεωφορεία γεμάτα με ηλικιωμένους συνταξιούχους Έλληνες Μακεδόνες από την Θεσσαλονίκη σε περιοδεία στην βυζαντινή πόλη της Οχρίδας, έγιναν στόχος επίθεσης από φανατικούς χουλιγκάνους, παρευρισκόμενους σε συνέδριο του κόμματος VMRO. Ορισμένοι ηλικιωμένοι χειροδικήθηκαν και τα λεωφορεία τους έγιναν στόχος βανδαλικών επιθέσεων με γραφή συνθημάτων όπως "Ηνωμένη Μακεδονία", "Μέγας Αλέξανδρος" και "Ελλάδα Γαμ...σαι" (Http: / / www.mia.com.mk / default. aspx? vid = 62541707 & lid = 2). Το "Ενιαία Μακεδονία" είναι σύνθημα αλυτρωτισμού, μέσω του οποίου οι Σκοπιανοί υπερ-εθνικιστές προωθούν τα σχέδιά τους για μελλοντική κατάληψη της Βόρειας Ελλάδας καί της νοτιοδυτικής Βουλγαρίας καί ενσωμάτωσή τους στα Σκόπια. Η πλειοψηφία του σλαβικού πληθυσμού που διαβιεί στην ΠΓΔΜ, συμπεριλαμβανομένου του ακαδημαϊκού Μπλαζέϊ Ριστόβσκι / Блаже Ристовски, απηύδησαν με τις βαρύγδουπες ιστορικές ανακοινώσεις των κυβερνητικών εκδόσεων τής λεγόμενης Μακεντόνσκα Εντσικλοπεντίγια (Македонска Εнциклопедија) τον Ιούνιο του 2009, όπου ο λαός τους χαρακτηρίζονταν ως άμεσοι απόγονοι των αρχαίων Μακεδόνων με κάποια μικρή πρόσμιξη Σλάβων ( http://www.youtube.com/watch?v=OCB4PJhhb_U καί http://www.youtube.com/watch?v=DasWQz_ZCmg&feature=related ) . Αυτό θύμισε σε πολλούς τους φασίστες του ΄Αντε Πάβελιτς/Ante Pavelic της φασιστικής Κροατικής Ουστάσε που κατά τη διάρκεια του Β' Παγκοσμίου Πολέμου διακήρυσσαν ότι οι Κροάτες είναι απόγονοι των Γότθων, που στο δρόμο απορρόφησαν καί μερικούς Σλάβους. Για έναν λαό που η Βουλγαρογεννής του σλαβική διάλεκτος δεν περιέχει καθόλου αρχαίες Ελληνικές ή Λατινικές λέξεις πλην κάποιων σύγχρονων δανεικών λέξεων, ο ισχυριζμός ότι κατάγονται ή έστω ότι ακόμη και σχετίζονται με τους αρχαίους Μακεδόνες που μας άφησαν χιλιάδες Ελληνικές επιγραφές και οι οποίοι με το να διαδώσουν την γλώσσα τους από την Αίγυπτο έως την Ινδία κατέστησαν την ελληνική γλώσσα σε διεθνή γλώσσα της αρχαιότητας, είναι τουλάχιστον αβάσιμος. Όσοι Σλαβομακεδόνες διανοούμενοι παραμένουν ακόμη με τα πόδια τους στη γή, έχουν δημιουργήσει σαρκαστικά ένα όνομα για την ψυχο-βλαμμένη γοητεία κάποιας μερίδας Σκοπιανών με την Μακεδονία του Αλέξανδρου: Την ονομάτισαν «Βουκεφαλισμό» από το όνομα του αλόγου του Μεγάλου Αλεξάνδρου, τον Βουκεφάλα. (http://www.youtube.com/watch?v=n4XlFSctgbg). Ακαδημαϊκοί από τα καλύτερα πανεπιστήμια στον κόσμο τον Μάιο του 2009 συνέγραψαν μια επιστολή προς τον Ομπάμα, η οποία αποτελεί έκφραση της απηυδισμού με την απροκάληπτη σφαγή της ιστορικής αλήθειας από την Σκοπιανή προπαγάνδα εκ ΠΓΔΜ προερχόμενη. ( http://macedonia-evidence.org/obama-letter.html ). Η πρότασή τους: Ονομάσετέ το Παιονία (το κρατίδιό σας), εάν καί εφόσον θέλετε να έχετε αρχαίο όνομα. Ουσιαστικά η ΠΓΔΜ δεν αποτελεί εθνικό κράτος. Είναι ένα πολυεθνικό σύνολο, μία "μικρο-Γιουγκοσλαβία". Οι Χριστιανοί Σλάβοι είναι (θεωρητικά) περίπου 60-65 τοις εκατό του συνολικού πληθυσμού της, ακολουθούμενοι από τους Αλβανούς, τούς Τούρκους, Ελληνοβλάχους, Σαρακατσάνους Έλληνες, Μουσουλμάνους Σλάβους (Τορμπεσί), Τσιγγάνους και άλλους. Ουτε οι «Μακεντόντσι» όμως αποτελούν ομοιογενή εθνική ομάδα. Πολλοί αυτοπροσδιορίζονται ως Σέρβοι ή Βούλγαροι, και άλλοι πάλι, κυρίως στο νότο της ΠΓΔΜ, κοντά στην ιστορική Μακεδονία είναι πράγματι αληθινοί Σλαβομακεδόνες, με την σωστή γεωγραφική καί ιστορική ένοια της λέξης. Το σχέδιο του Τίτο το 1944 να δημιουργήσει ένα νέο "Народ/Ναρόντ/έθνος" γιά τους κατοίκους της Вардарска бановина/Βαρντάρσκα μπανοβίνα (επαρχίας Αξιού) αποδείχτηκε μισοψημένο. Μία βεβιασμένη ένωση μπορεί να θρέψει διχασμό και διαίρεση, όπως μας δίδαξε το παράδειγμα της Γιουγκοσλαβίας. Η διαφυγή μέσα σε ένα ανιστορικό μυθολογικό παρελθόν με τον Αλέξανδρο ιππεύοντα στον Βουκεφάλα μέσα στούς δρόμους των Σκοπίων είναι όσο αναγκαία για τη μακροπρόθεσμη σταθερότητα αυτού του πολυεθνικού κράτους, όσο είναι επικίνδυνη για την ενότητα και την ύπαρξή της. Οι Αλβανοί έχουν επανειλημμένα αναδείξει τη δυσαρέσκειά τους προς την φανατική στάση των Σκοπίων κατά της Ελλάδα και το θέμα του ονόματος: «Ονομάστε την Κόκα Κόλα”, επιφώνησε πρόσφατα ένας απογοητευμένος Αλβανός πολιτικός στα Σκόπια, αναφερόμενος στο όνομα του κράτους της ΠΓΔΜ, “αλλά βάλε τε μας μέσα στο ΝΑΤΟ καί στην ΕΕ!». Αντί να γίνεται προσπάθεια βίαιης επιβολής μιας ψευδούς ενότητας υποστηριζόμενης από μία πλαστή, απο-Σλαβοποιημένη ταυτότητα και να παίρνονται μέτρα καταστολής εναντίων όσων αρθρώνουν φωνή Σλαβικής καταγωγής απέναντι στην επικρατούσα τραβεστοπαρωδίας, μιά προοδευτική πολιτική θα πρότεινε μια ανοιχτή κοινωνία που θα δέχεται τον πολυπολιτισμικό χαρακτήρα της χάρας αυτής και θα ακμάζει σε αυτόν. Μία χώρα, όπου ένας Μουσουλμάνος Σλάβος ή ένας Αλβανός να αισθάνονται το ίδιο σαν κομμάτι της κοινωνίας όσο καί ένας Βούλγαρος, ένας Σέρβος, ή ένας Σλαβομακεδόνας. Αντί να επιδίδεται σε προσπάθειες δημιουργίας ενός Κεντροασιατικού, Τουρκμενιστάνικου τύπου καταπιεστικού καθεστώτος υπό την «περίλαμπρη ηγεσία» του «αιώνιου πατέρα των Μακεδόνων», ένας πραγματικά ιδιοφυής ηγέτης, σίγουρα κάποιος με ανώτερο πολιτιστικό επίπεδο από τον τωρινό, θα μπορούσε εύκολα να μετατρέψει την μικρή αυτή χάρα σε μιά Βαλκανική Ελβετία. Ο ψευδο-μακεδονισμὀς, η κυρίαρχη πολιτική ιδεολογία στα Σκόπια, και το όνομα Μακεδονία είναι οι λόγοι που εμποδίζουν την πρόοδο της ΠΓΔΜ και φράζουν τον δρόμο της ευρωπαϊκής της ολοκλήρωσης. Αυτοί δηλητηριάζουν τις σχέσεις της ΠΓΔΜ με τους γείτονές της, καθώς και τις δια-εθνοτικές σχέσεις στο εσωτερικό αυτής της χώρας. Δημιουργούν διαιρέσεις αντί για ενότητα, αντιπαραθέτοντας Αλβανό εναντίων Σλάβου, Χριστιανό εναντίον Μουσουλμάνου, Βούλγαρο εναντίον Σλαβομακεδόνα και την Πρώην Γιουγκοσλαβικής Δημοκρατίας της Μακεδονίας απέναντι σε ολόκληρο τον υπόλοιπο κόσμο. Ο ψευδομακεδονισμός και η επαρχιακή στενομυαλιά της αυτοεξυπηρετούμενης πολιτικής νομενκλατούρας των Σκοπίων, που παραμένει αμετάκλητα κολλημένη στις Τιτοϊκές της ρίζες, κρατά την ΠΓΔΜ σε κατάψυξη, αδύναμη να κάνει το επόμενο βήμα.
Γιά επιπλέον ενημέρωση: • Is there a Rift between Greece and the Former Yugoslav Republic of "Macedonia" on Alexander? • http://www.americanchronicle.com/articles/view/112014 • A brief overview of the Macedonian name issue. http://www.americanchronicle.com/articles/view/109817 • The alleged differences between the Macedonians and the other ancient Greeks http://www.americanchronicle.com/articles/view/101463 • Ο Ali Ahmeti απαιτεί λύση στην αντιπαράθεση γιά το όνομα μεταξύ Σκοπίων καί Αθηνών [06-V-2009] http://www.youtube.com/user/Srbolog#play/uploads/31/wzetna28Ek8 • Ψευδομακεδονισμός σε ντελίριο: Fascist Official Video of the FYROMian Government, on State TV [Full version] http://www.youtube.com/user/Srbolog#play/uploads/77/9ITEdiSBl3Y • Ο Λιούμπτσο Γκεοργκιέβσκι/Ljubčo Georgievski καταδικάζει τον ιστορικό ρεβιζιονισμό σε τηλεοπτική συζήτηση [17-VI-2009] http://www.youtube.com/watch?v=qSPPRoNIdfg&feature=channel • Ο Μπράνκο Γκερόσκι, δημοσιογράφος απο τα Σκόπια, γιά το θέμα του ονόματος σε συζήτηση στο Σκοπιανο κανάλι Α-1. http://www.youtube.com/user/Srbolog#p/u/61/qfgx5om9bx4 • Επιστολή προς τον πρόεδρο Μπαράκ Ομπάμα http://macedonia-evidence.org/obama-letter.html • Είμαι αυτόχθων Μακεδόνας είμαι Έλληνας http://www.youtube.com/watch?v=Nmr_Wbg0QG4&eurl=http://taxalia.blogspot.com/2009/08/ee.html&feature=player_embedded#t=401 • • Σλαβικό Φιλελληνικό Δίκτυο – Βαρδαράξιος http://vardaraxios.wordpress.com/ • Βιντεάκια του Βάσκο Γκριγκορίγιεβιτς στο YouTube http://www.youtube.com/user/Srbolog
